REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-2204/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrlog MŠ, [adresa], sina MŠ, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1974., državljanina Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, dana 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza umrlog MŠ, [adresa], sina MŠ, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1974., državljanina Republike Hrvatske, čine:
Prava:
– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 128, razred II, broj 382, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:
– RŠ st., [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku
2. Nasljednikom ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona i ustupa, proglašava se:
ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA U CIJELOSTI (nasljedni dio 1/1).
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog MŠ pokrenut je na prijedlog stranke dana 13. ožujka 2024. iza kojega do sada nije proveden ostavinski postupak.
2. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/20 05, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.
3. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:
- MŠ sin ostavitelja
- CŠ sin ostavitelja koji je preminuo nakon ostavitelja, a u ovome postupku ga predstavljaju kći BŠ i sin KŠ
4. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini pravo korištenja grobnog mjesta opisano u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje pravo je u grobnom očevidniku kao nositelj prava korištenja upisan "Mervar Miloš". Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u grobni očevidnik kao nositelj prava korištenja istovjetna ostavitelju u ovome postupku. Naime, na ročištu od 11. veljače 2025. zakonski nasljednici su pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavili da je RŠ istovjetan sa ostaviteljem MŠ u ovome postupku.
5. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Na ročištu koje je održano dana 11. veljače 2025. zakonski nasljednik ĆŠ dao je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom je prihvatio nasljedstvo na temelju zakona i ustupljenih nasljednih dijelova učinjenih od BŠ i KŠ. Zakonska nasljednica BŠ dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na temelju zakona i svoj nasljedni dio ustupila ĆŠ. U sudski spis zaprimljena je pozitivna nasljednička izjava KŠ koji se prihvatio nasljedstva na temelju zakona i ustupio svoj nasljedni dio ĆŠ.
6. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.
Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 11. veljače 2025.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – ĆŠ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 EUR-a
2. Nasljedniku 2. – BŠ
3. Nasljedniku 3.- KŠ putem punomoćnika za primanje pismena ĆŠ
4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija
Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
5. Gradska groblja- po nasljedniku nakon pravomoćnosti