Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-131/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – VG, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-5/1295, urbroj: 511-10-17-24-1 od 14.01.2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 11. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja MG, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – VG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i M, rođen **.**.1980. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u Petrokemija d.d. Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

14. siječnja 2024. godine u 20,25 sati, u Kutini, na križanju Zagrebačke ulice i Ulice Stjepana Radića, upravljao osobnim automobilom marke "BMW X3", reg. oznaka [registarska oznaka], Zagrebačkom ulicom (pravac zapad – istok), te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Stjepana Radića, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla bez smanjenja brzine kretanja vozila, već je prošao kroz navedeno raskrižje u smjeru istoka,

- dakle, kao vozač nije se zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu bez smanjenja brzine kretanja vozila,

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1., kažnjivo po članku 59. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 11. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva