REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-2056/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/23-4/93572. od 5. prosinca 2023., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), 11. veljače 2025.,

presudio je

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Potravlje, Potravlje 255A i potvrđuje obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/23-4/93572. od 05. prosinca 2023.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eur dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga u iznosu od 13,27 eur, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 236. stavku 7. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 19. listopada 2023., u Gračacu, na način da je upravljao vozilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka] sa neispravnim pozicijskim svjetlom, koji nedostatak je karakteriziran kao veći, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Prigovor okrivljenika nije osnovan.

Sud je izvršio uvid u Izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojem je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja. (l.s. 13-14)

Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, sukladno važećim propisima izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekla propisanu novčanu kaznu, jer je kažnjivom odredbom članka 236. stavak 7. ZSPC/08, za vozača čije vozilo u prometu ne udovoljava propisanim uvjetima, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom kategorizirani su kao veći, propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 do 260,00 eura.

Kako je okrivljenik višekratno kažnjavan za prometne prekršaje, sud smatra da nema osnova za eventualno blažu kaznu.

Trošak postupka iz točke III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 11. veljače 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.