Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-763/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, iz Osijeka, Ivana Gundulića 22, protiv protustranaka CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno na adresi u [adresa], MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici BB, dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održane i zaključene glavne rasprave u prisutnosti predlagatelja, na kojoj je javnost bila isključena, dana 11. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Roditelji CB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. PB, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog radi lišenja prava CB i MB na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MB, mlt. EB i mlt. ĆB. Uz prijedlog prilažu rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-419/2024-2 od 24. svibnja 2024., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-210/2024-6 od 25. ožujka 2024., rodni list za EB, MB, ĆB, obiteljsku procjenu od 18. srpnja 2024. sa završnim izvješćem.

2. Protustranke CB i MB nisu se očitovali o prijedlogu predlagatelja niti pristupili na glavnu raspravu zakazanu i održanu 11. veljače 2025. godine.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. MB, mlt. EB i mlt. ĆB postavljen je poseban skrbnik u osobi BB, dipl. iur. koja se o prijedlogu predlagatelja nije očitovala, niti pristupila na glavnu raspravu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-419/2024-2 od 24. svibnja 2024., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-210/2024-6 od 25. ožujka 2024., rodni list za EB, MB, ĆB, obiteljsku procjenu od 18. srpnja 2024. sa završnim izvješćem.

5. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

6. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je mlt. EB rođen **.**.2019., mlt. MB **.**.2017., mlt. ĆB **.**.2020., svi u [adresa] od oca MB i majke CB. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-210/2024-6 od **.**.2024. CB i MB oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. MB, mlt. ĆB i mlt. OB na daljnjih do godine dana počev od 4. travnja 2024. i svakodnevna skrb o djeci povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje, te određeno da se osobni odnosi majke s djecom održavaju svakog ponedjeljka od 09,00 do 11,00 sati u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje bez prava odvođenja, a osobni odnosi oca s djecom svake subote ili nedjelje od 15,00 do 19,00 sati s pravom odvođenja mlt. djece. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-419/2024-4 od 24. svibnja 2024. određeno je da će se osobni odnosi mlt. MB, mlt. EB i mlt. ĆB s majkom CB odvijati u Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje pod nadzorom stručne osobe. Prema završnom izvješću razvidno je da se na strani roditelja nisu dogodile planirane promjene koje bi omogućile povratak djece u obitelj, otac mlt. djece i nadalje nema mogućnosti za prihvat djece niti ima redovan kontakt sa djecom, a majka CB ne koristi niti polovinu vremena s djecom kako joj je to omogućeno sudskom odlukom. Djecu ne može kontrolirati, često kasni na kontakte, roditelji nisu iskazali motiviranost i spremnost za preuzimanje skrbi o djeci. CB u međuvremenu je rodila još dvoje djece koja su joj izuzeta. Djeca su se svojedobno veselila kontaktu s roditeljima, no u posljednje vrijeme odbijaju razgovarati s istima.

7. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud zaključuje da CB i MB kao roditelji nisu dovoljno formirani u roditeljskoj ulozi, nemaju odgovornosti i pokazuju tendenciju stihijskog načina života. Majka nema riješeno stambeno pitanje, dok su stambeni uvjeti oca neadekvatni za život s troje mlt. djece. Roditelji se nisu pridržavali mjera koje im je izreklo nadležno tijelo niti motiviranost i spremnost za preuzimanje skrbi o mlt. djeci. Nemaju uvida u vlastito emocionalno i psihičko funkcioniranje, pa samim tim ne zadovoljavaju uvjete za osnovne potrebe mlt. djece. Slijedom navedenog sud nalazi osnovanim prijedlog predlagatelja za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb jer je to u dugoročnom interesu mlt. djece zbog grubog zanemarivanja roditeljske dužnosti.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 170.- čl.177. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 11. veljače 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci CB

3. protustranci NB

4. posebnoj skrbnici BB

Nakon pravomoćnosti:

-Ministarstvu pravosuđa