Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp -6905/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda KP, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČP, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU SD, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-24-1, Klasa: 211-07/24-2/15187 od 13. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nakon održanog žurnog postupka 11. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Č, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

zastupan po braniteljici Tanji Bota, iz Splita, Put Mostina 8, punomoć u spisu,

k r i v  j e

što je 13. travnja 2024. u 20:25 sati u Splitu, u ulici 4. Gardijske brigade kbr. 27 upravljao motociklom marke Yamaha registarske oznake i broja [registarska oznaka], a koja kategorija vozila nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,

time je počinio prekršaj iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 223. stavak 3. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 13. travnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je putem branitelja u zakonskom roku uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik AP u prisustvu braniteljice Tanje Bota ispitan pred ovim sudom nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao motociklom Yamaha [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice 4. Gardijske brigade a nije imao upisanu A2 kategoriju. Upravo je bio u fazi polaganja vozačke dozvole, te je u međuvremenu položio A2 kategoriju položio 2. kolovoza 2024., te dostavio na uvid vozačku dozvolu. Na kraju je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je student.

4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, prigovor okrivljenika te preslik osobne iskaznice.

5. Na temelju provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 223. stavak 3. istoga Zakona.

5.1. Kaznena odredba članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

7. Uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao počinjene prekršaje da do sada nije prekršajno kažnjavan, njegovo imovnog stanja, budući je student kojeg uzdržavaju roditelji, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, pa kako otegotnih okolnosti nije bilo, sud je na temelju članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 11. veljače 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro (v.r.)

KP (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE:

okrivljeniku, braniteljici, ovlaštenom tužitelju, u spis.