Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-106/2023-46
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CL, zbog počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje u tekstu KZ/11), u svezi članka 24. stavak 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, broj KO-DO-99/2023- 1 od 2. ožujka 2023., izmijenjena KO-DO-99/2023-10 od 19. lipnja 2024., nakon rasprave održane 11. veljače 2025., u prisutnosti više državno odvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Virovitici, Emire Čilić, optuženog CL, braniteljice po službenoj dužnosti, Martine Pušić odvjetnice u Virovitici, 11. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan protiv optuženog CL presudom ovog suda broj K-106/2023-2 od 7. ožujka 2023.
II. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 optuženom CL sin C i UL rođene U, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, SSS, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, bez čina, nije odlikovana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
u t v r đ u j e s e
da je
dana 9. srpnja 2022. oko 22:45 sati u Pitomači, Ulica Braće Radić, kod kućnog broja 15, uslijed ovisnosti o kokainu, štetnoj uporabi alkohola i psihotičnog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti upravljati svojom voljom, protivno članku 8. u svezi sa člankom 7. stavkom 1. točkom 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22) bez odobrenja držao pištolj marke "Rhöner", model SM 12, kalibra 6,35 mm s pripadajućim spremnikom, tvorničkog broja [serijski broj oružja] komada streljiva kalibra 6,35 mm, na kojemu je originalna cijev zamijenjena neužlijebljenom cijevi prilagođenoj za ispaljivanje bojevog streljiva kalibra 6,35 mm "Browning", oružje kategorije A – zabranjeno vatreno oružje,
dakle, u neubrojivom stanju posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), u svezi članka 24. stavka 2. KZ/11,
na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14) optuženom CL
o d r e đ u j e s e
prisilni smješta u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Na temelju članka 79. stavak 1. i 6. KZ/11, članka 331. stavak 7. KZ/11, od optuženog CL oduzima se privremeno oduzet pištolj marke ,,Rhoner", model SM 12, kalibar 6,35 mm s pripadajućim spremnikom, tv. broja [serijski broj oružja] i šest komada streljiva kalibra 6,35 mm, opisano u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01333156 od 9. srpnja 2022., te će se isti dostaviti MUP-u RH radi uništenja (veza: 511-16-08-01/8-30/49).
III. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. -5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Odluku o visini troškova braniteljice po službenoj dužnosti, sud će donijeti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici broj KO-DO-99/2023-1 od 2. ožujka 2023. optužen je optuženi CL, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano po članku 331. stavku 1.KZ/11. Nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja, ODO u Virovitici je izmijenjenom optužnicom broj KO-DO-99/2023 od 19. lipnja 2024. sukladno članku 550 stavak 1. ZKP/08. postavio zahtjev da sud utvrdi da je optuženik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti i da mu se odredi prisilni smještaj prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (115-116).
2. Presudom ovoga suda broj K-106/2023-46 od 11. veljače 2025. stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovoga suda broj K-106/2023-2 od 7. ožujka 2023.
3. Budući da se kazneni zakon nakon počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja predmetnog kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude izmijenio, sud je sukladno članku 3. ZKZ/11 ispitao postojanje pravnog kontinuiteta, te je utvrđeno da činjenično stanje odgovora biću kaznenog djela iz novog zakona, primijenjen je zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je počinjeno protupravno djelo zakonskih obilježja predmetnog kaznenog djela.
4. Prije početka rasprave, sud je sukladno članku 552. stavak 2. ZKP/08 ispitao optuženog CL u prisutnosti psihijatrijske vještakinje Lane Mužinić Marinić, braniteljice i više državno odvjetničke savjetnice ODO u Virovitici, radi ocjene rasprave sposobnosti optuženika. Psihijatrijska vještakinja Lana Mužinić Marinić je mišljenja, da kod optuženika nisu prisutne psihičke smetnje takovog intenziteta koje bi onemogućavale njegovo razumijevanje postupka koji se vodi protiv njega. Ispitanik ima sposobnost praćenja procesnih radnji, te sposobnost sporazumijevanja sa svojim braniteljem. Sud je utvrdio da je optuženik raspravno sposoban.
5. Optuženi CL je priznao da je u neubrojivom stanju počinio radnje koja imaju obilježja kaznenog djela za koje se tereti optužnicom.
6. Tijekom dokaznog postupka ispitan je optuženi CL (142-143), pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (6), mišljenje vještaka za balistiku (7-9), izvod iz KE za optuženog (18), nalaz i mišljenje psih. vještakinje prof. dr. sc. Lane Mužinić Marinić dr. med. od 14. rujna 2023. (82-93) te od 3. lipnja 2024. po nalogu ovog suda (101-111), izvršen je uvid u spis Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-222/2023. i to u presudu broj Kzd-222/2023-30 od 19. siječnja 2024. i rješenje ŽS u Zagrebu broj R1-32/2024-4 od 31. siječnja 2024.
7. Optuženi CL je u svojoj obrani naveo (142-143) da je u vrijeme kritičnog događaja 9. srpnja 2022 bio pod utjecajem kokaina i nije bio ubrojiv. Jednoj osobi koju ne želi imenovati, radi vlastite sigurnosti i sigurnosti svoje obitelji, posudio je 300,00 eura, a kao garanciju da će mu vratiti novac, od te osobe je dobio predmetno oružje. Radi se o pištolju marke Rhoner model SM12, kalibra 6,35 mm, sa pripadajućim spremnikom. Posvađao se sa tom osobom, kada je optuženik zahtijevao da mu vrati novac, pa da on toj osobi vrati oružje. Kako ta osoba nije imala novac da mu vrati, nakon što je pobjegao od njega, prvom prolazniku je rekao da pozove policiju. Istog dana je zaustavljen od policije i pištolj sa pripadajućim spremnikom mu je oduzet, odnosno dragovoljnoga ga je predao i potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Pištolj je imao u posjedu nekoliko dana prije nego što sam ga predao policiji. Nije ga kanio upotrijebiti. Oružje ga ne zanima. Zbog toga se i posvađao s tom osobom, jer je htio da mu ta osoba što prije vrati novac, a optuženik njemu njegov pištolj. U to vrijeme je konzumirao kokain, što je počeo činiti iz znatiželje. Protiv optuženika se vodio samo jedan postupak zbog kaznenog djela nasilje u obitelji, u vrijeme dok je konzumirao kokain. Unazad 11 mjeseci se nalazi u psihijatrijskoj ustanovi na liječenju. Osjeća se dobro. Popravila mu se obiteljska situacija, koja je bila dovedena u pitanje zbog konzumacije kokaina. Želi nastaviti sa liječenjem po preporuci psihijatrijskog vještaka.
8. Sud nije imao razloga sumnjati u istinitost obrane optuženika jer potpuno i suglasno proizlazi iz svih izvedenih dokaza. Posebno u odnosu optuženikovu neubrojivost koja okolnost isključuje krivnju i kaznenu odgovornost, jer nije bio svjestan i sposoban kontrolirati svoje postupke. Iz medicinske dokumentacije i nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje Lana Mužinić Marinić, proizlazi da je optuženiku dijagnosticiran psihotični poremećaj, ovisnost o kokainu, a odnos prema alkoholu je na razini štetne uporabe. U vrijeme kritičnog događaja (9. srpnja 2022.) nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka i nije mogao vladati svojom voljom zbog težih duševnih smetnji. Postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao počiniti teže kazneno djelo. Prema medicinskoj dokumentaciji, razvidno je da optuženik aktivno sudjeluje u liječenju, te da ne dolazi u sukob sa drugim pacijentima niti osobljem. Ali za sada još nije postigao kvalitetno razumijevanje svoje bolesti i nema potpuni uvid zbog čega se liječenje provodi. Iz razgovora sa optuženikom je saznala da do sada nije bio na terapijskim izlascima i da se za sada liječenje provodi u okviru bolnice. Mišljenja je da je potrebna daljnja forenzička procjena i liječenje od strane nadležnih liječnika o njegovom daljnjem stanju i mogućnosti forenzičke rehabilitacije. Postupnim mjerama će se kroz forenzičku rehabilitaciju kroz neko vrijeme, kada to forenzički odjel i mjera liječenja bude dopuštala, pretvoriti u ambulantno liječenje.
9. Slijedom iznijetog proizlazi da je optuženi CL u neubrojivom stanju počinio protupravne radnje kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari. I to na način da uslijed ovisnosti o kokainu, štetnoj uporabi alkohola i psihotičnog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja, niti upravljati svojom voljom, protivno članku 8. u svezi sa člankom 7. stavkom 1. točkom 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, bez odobrenja držao pištolj marke "Rhöner", model SM 12, kalibra 6,35 mm s pripadajućim spremnikom, tvorničkog broja [serijski broj oružja] komada streljiva kalibra 6,35 mm, na kojemu je originalna cijev zamijenjena neužlijebljenom cijevi prilagođenoj za ispaljivanje bojevog streljiva kalibra 6,35 mm "Browning", oružje kategorije A – zabranjeno vatreno oružje.
10. Optuženiku je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. Zato što postoji velika vjerojatnost da bi optuženik u budućnosti uslijed svoje bolesti, težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovo počiniti neko teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Trajanje liječenja određeno je sukladno Zakonu o duševnim smetnjama, na temelju članka 51. stavak 1., a početak će biti određen rješenjem nadležnog Županijskog suda o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu, prema mjestu boravišta optuženika, vodeći pri tome računa da se optuženik trenutno nalazi na liječenju u psihijatrijskoj ustanovi u Popovači, u povodu pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež broj Kzd-222/2023-30 od 19. siječnja 2024. na temelju koje presude je optuženom CL određen prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci. Postupak radi provođenja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu započeo je 24. siječnja 2024. (spis Općinskog kaznenog suda u zagrebu broj Kzd-222/2023).
11. Od optuženika je oduzeto vatreno oružje koje je imao u posjedu, jer je posjedovanje takvog oružja građanima zabranjeno, a radi probitaka javne sigurnosti, naloženo je uništenje istog.
12. Troškovi kaznenog postupka koji se sastoje od troškova psihijatrijskog vještačenja, paušala, te nužnih izdataka optuženika i nužnih izdataka i nagrade braniteljice po službenoj dužnosti, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, jer se radi o postupku koji se vodi prema neubrojivoj osobi (članak 554 stavak 1. ZKP/08). Odluku o visini troškova braniteljice po službenoj dužnosti, sud će donijeti posebnim rješenjem.
U Virovitici 11. veljače 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici, KO-DO-99/2023
2. optuženi CL, putem NPB Popovača
3. braniteljica po službenoj dužnosti Martina Pušić, odvjetnica u Virovitici Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
4. PP Pitomača
5. Županijski sud u Zagrebu, Građanski odjel – nadležnom za postupak obaveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi–nakon izvršnosti presude (uz presudu, preslik nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka i medicinska dokumentacija)
