2 O – 43-25

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza ostavitelja ŠF umrlog 1912 , 11. veljače 2025 . godine

r i j e š i o  j e

Iza ostavitelja

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:

NEKRETNINE:

[katastarska općina]

II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. br. A – 319-12 od 13 2 2018 . naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na sljedeći način:

1. IF sin ostavitelja za 1/3 dijela

2. BF kći ostavitelja za 1/3 dijela

3. ĐF sin ostavitelja za 1/ 3 dijela

O 43-25

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina iz točke I. na nasljednika kao pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1 Dosudnicom navedenom u izreci raspoređena je ostavina iza ostavitelja 2 Naknadno je zaprimljen prijedlog zakonskih nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedenih u točki I izreke ovog rješenja.

3 Naknadno pronađena imovina je utvrđena na temelju vlastovnica ., priloženih u spis.

4 Na nasljeđivanje su temeljem članka 9. Zakona o nasljeđivanju pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda

5 U podnesku punomoćnik navodi potencijalne nasljednike.

8 Županijski sud u Zadru svojoj odluci Gž 1490-21 ističe

"naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljednopravnog ovlaštenja. Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. ŽF i AF; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).

Suprotno pobijanom prvostupanjskom rješenju i slijedom iznesenog materijalnopravnog stajališta, prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz rješenja o nasljeđivanju , već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostaviteljice u ovoj pravnoj stvari. Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije moguće ispitati. Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike

O 43-25 ostaviteljice (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.). "

9 Dakle ovdje je sud postupio prema gore cit odluci kojom je ranije ukidano rješenje ovog suda u drugom ostavinsko postupku a gdje je sud dosudio imovinu potomcima i dr nasljednicima umrlih nasljednika .

10 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 u vezi odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja te je imovina raspoređena zakonskim nasljednicima u Dosudnici A 319-12

U Dubrovniku, 11. veljače 2025. godine

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u Zadru

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

- odvjetnik Cvjetko RIhter kao punomoćnik svih zakonskih nasljednika pobrojanih u prijedlogu

Nakon pravomoćnosti:

- Zk odjel

-

- Porezna uprava