Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-920/2023.-10.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/23-5/23287, Urbroj: 511-10-17-23-1 od 27. rujna 2023. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 11. veljače 2025. te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PZ, od oca P, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 22. kolovoza 2023. u 18,50 sati u mjestu Osekovo, ulica Gornje Selo kbr. 1 prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija alkohola u krivi bila najmanje 2,75 g/kg te se kretao kolnikom ulice Gornje selo iz smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom do kbr. 1 nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu već je sa vozilom skrenuo na lijevu stranu kolnika, gdje je s prednjim lijevim dijelom vozila došlo do udara u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala LZ, a koja se kretala iz suprotnog smjera krećući se s desnim kotačima po južnoj bankini, a lijevim po kolniku ulice Gornje selo, a nakon prometne nesreće vozačica LZ je prevezena vozilom Zavoda za HMP Sisačko-moslavačke županije u OB Sisak gdje su joj od strane dr. L okvalificirane lake tjelesne ozljede, a dana 26. rujna 2023. od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje dr. Ivan Vučetić zaprimljena je analiza alkohola za vozača PZ iz koje je vidljivo da je utvrđena koncentracija u krvi 2,34 g/kg i mokraći 3,42 g/kg uz dano mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola da nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,75 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 22. kolovoza 2023. godine u 20,39 sati i smještaj je trajao do 23. kolovoza 2023. godine u 01,20 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 8 (osam) dana.

V Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) te troškove očevida u iznosu od 164,54 eura (stošezdesetčetirieuraipedesetčetiricenta) što ukupno iznosi 194,54 eura (stodevedesetčetirieuraipedesetčetiricenta) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/23- 5/23287, Urbroj: 511-10-17-23-1 od 27. rujna 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 11. veljače 2025. okrivljenik PZ se nije odazvao pozivu već je dostavio pisanu obranu koja je na istoj pročitana.

3. U pisanoj obrani okrivljeni je naveo da u potpunosti priznaje prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret da je dana 22. kolovoza 2023. pod utjecajem alkohola u krvi (2,75 g/kg) prouzročio prometnu nesreću. Pošto priznaje krivnju istinski mu je žao zbog počinjenja prekršajnog djela i zamolio bi sud da mu bar malo umanji kaznu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotodokumentacija očevida list 5

-19 spisa, situacijski plan list 20 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime PZ list 21 spisa, izvješće o ispitivanju list 22 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 23 i 24 spisa, zapisnik o očevidu list 25 – 28 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime LZ list 29 spisa, zapisnik o vještačenju list 31 spisa, mišljenje list 32 spisa, specifikacija troškova vještačenja list 33 spisa, zahtjev za naknadu troškova list 34 spisa, bolnička prijava na ime LZ list 35 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 36 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 37 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 39 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 48 i 49 spisa.

5. Uvidom u zapisnik o očevidu na stranici 25 spisa vidljivo je da se prometna nesreća dogodila u mjestu [adresa] na mjestu gdje je širina kolnika 4 m. Kolnik se nalazi u nagibu (nizbrdica u smjeru istoka od 4 %). Na sjeverni rub kolnika nadovezuje se bankina u širini 0,7 m, odvodni kanal u širini 4,50 m i dubini 0,70 m, dok se na južni rub nadovezuje bankina u širini od 0,70 m, odvodni kanal u širini od 4,50 m i dubini od 0,70 m. Brzina kretanja prometnim pravilom je ograničena na 50 km/h. U prometnoj nesreći sudjelovali su PZ kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] koji nije zadobio tjelesne ozljede, LZ kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] koja je zadobila lake tjelesne ozljede i DZ putnik u vozilu M1 registarske oznake [registarska oznaka] koji nije zadobio tjelesne ozljede. U prometnoj nesreći sudjelovalo je vozilo M1 marke Peugeot 407 na kojem su nastala oštećenja: prednji branik, poklopac motora, prednje lijevo svjetlo i prednji lijevi blatobran i vozilo M1 marke Toyota Rav 4 registarskih oznaka [registarska oznaka] na kojem su nastala oštećenja i to: prednji branik, poklopac motora, maska vozila, prednje lijevo svjetlo, prednji lijevi blatobran, prednji lijevi kotač – odbijen i prednja lijeva vrata.

6. Uvidom u Analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja sud je utvrdio da je na temelju provedenih ispitivanja i dobivenih rezultata koncentracije apsolutnog alkohola navedenih u zapisniku o vještačenju kod PZ u krvi koncentracija alkohola iznosila 2,34 g/kg i mokraći 3,42 g/kg te se izvodi zaključak da je u trenutku nezgode okrivljenik bio u tolikoj mjeri pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,75 g/kg.

7. Uvidom u specifikaciju troškova vještačenja sud je utvrdio da su okrivljenom PZ određeni materijalni troškovi vještačenja u iznosu od 750,00 kuna (99,54 eura).

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02133755 od 22. kolovoza 2023. godine sud je utvrdio da je okrivljenik PZ dana **.**.2023. zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola te da je ispitivanje započelo u 20,30 sati, a obavljeno u 20,39 sati u mjestu [adresa] uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARRL-0382 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,74 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,64 g/kg.

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02133756 od 22. kolovoza 2023. godine sud je utvrdio da je LZ dana **.**.2023. zbog osnovane sumnje da je počinila prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama podvrgnuta ispitivanju prisutnosti alkohola te da je ispitivanje započelo u 20,30 sati, a obavljeno u 20,41 sati u mjestu [adresa] uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARRL-0382 kojom prilikom je reakcija na alkohol izostala.

10. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0499/23 sud je utvrdio da je alkometar marke Drager alcotest 7000 tv.br. ARRL-0382 ovjeren 24. ožujka 2023. i da je valjanost ovjere 31. ožujka 2024.

11. Uvidom u bolničku prijavu i medicinsku dokumentaciju na ime LZ sud je utvrdio da je ista zaprimljen u OB Sisak i da je zadobila trzajnu ozljedu vratne i grudne kralježnice i da su joj ozljede okvalificirane kao lakše tjelesne ozljede.

12. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza sud je utvrdio da je okrivljenom PZ izrečena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozile za upravljanje serijski broj [serijski broj] i da naložena mjera opreza započinje dana 22. kolovoza 2023. u 20,39 sati i traje do dana 30. kolovoza 2023. u 20,39 sati zbog osnovane sumnje da je dana 22. kolovoza 2023. u 18,50 u mjestu [adresa] počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da naložena mjera opreza započinje dana 22. kolovoza 2023. u 20,39 sati i traje do 30. kolovoza 2023. godine do 20,39 sati.

13. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova sud je utvrdio da je na temelju izvršenih poslova po prekršajno-kaznenom predmetu PZ zbog počinjenog prekršaja dana 22. kolovoza 202. u 18,50 ati u mjestu [adresa] obračunati troškovi u ukupnom iznosu 164,54 eura.

14.Uvidom u fotodokumentaciju očevida na F1 prikazan je širi izgled mjesta događaja fotografirano u smjeru kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] prije prometne nesreće, fotografije F 7 – F9 prikazuju tragove u vidu mehaničkog oštećenja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], fotografije F 16 – F 19 prikazuju tragove u vidu mehaničkog oštećenja osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka].

15. Na situacijskom planu vidljiv je smjer kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] prije prometne nesreće, smjer kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] prije prometne nesreće, osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] kojem je položaj nakon prometne nesreće, a prije obavljenog očevida izmijenjen poradi odvijanja prometa, tragovi mehaničkih oštećenja na prednjem lijevom dijelu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] koja su nastala prilikom udara u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], mjesto i položaj gdje se osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavio nakon prometne nesreće te položaj vozila označen po policijskoj ophodnji, a potom uklonjen poradi odvijanja prometa, tragovi krhotina stakla i plastike od osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], položaj osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće, tragovi mehaničkih oštećenja na prednjem lijevom dijelu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] koja su nastala prilikom kontakta sa prednjim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], trag bočnog zanošenja stražnjeg lijevog kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], trag bočnog zanošenja stražnjeg desnog kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka].

16. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

17. Okrivljenik PZ je priznao da je kritične zgode upravljajući osobnim automobilom pod utjecajem alkohola prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom.

18. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 22. kolovoza 2023. u 18,50 sati u mjestu [adresa] prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija alkohola u krivi bila najmanje 2,75 g/kg te se kretao kolnikom ulice Gornje selo iz smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom do kbr. 1 nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu već je sa vozilom skrenuo na lijevu stranu kolnika, gdje je s prednjim lijevim dijelom vozila došlo do udara u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala LZ, a koja se kretala iz suprotnog smjera krećući se s desnim kotačima po južnoj bankini, a lijevim po kolniku ulice Gornje Selo, a nakon prometne nesreće vozačica LZ je prevezena vozilom Zavoda za HMP Sisačko-moslavačke županije u OB Sisak gdje su joj od strane dr. L okvalificirane lake tjelesne ozljede, a dana 26. rujna 2023. od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje dr. Ivan Vučetić zaprimljena je analiza alkohola za vozača PZ iz koje je vidljivo da je utvrđena koncentracija u krvi 2,34 g/kg i mokraći 3,42 g/kg uz dano mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola da nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,75 g/kg, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

19. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju, iako je zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650, eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a kako je ovim povodom prouzrokovana prometna nesreća s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom okrivljeniku je uz novčanu kaznu propisanu za isti prekršaj trebalo uvećati istu za iznos od 260,00 eura.

20. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

21. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje okrivljenog i priznanje djela, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

22. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 8 (osam) dana.

23. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

24. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članku 40. Prekršajnog zakona.

25. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog. 26. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis