Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-214/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [obrt], javne ustanove iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici NO, odvjetnici iz [obrt] iz [adresa], protiv ovršenika TT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-9699/2024-16 od 16. siječnja 2025., dana 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika TT kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-9699/2024-16 od 16. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika MSP iz [adresa] poslovni broj Ovrv- 9699/24 od 9. srpnja 2024., kao nepravovremen.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik, ne navodeći zakonske žalbene razloge, te ne stavljajući niti prijedlog sadržaja odluke drugostupanjskog suda.
3. Žalba nije osnovana.
4. U ovom predmetu ovršenik je rješenje o ovrsi javnog bilježnika MSP iz [adresa] poslovni broj Ovrv-9699/24 od 9. srpnja 2024. primio 3. rujna 2024., u skladu s odredbom čl. 142 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu - ZPP), koji Zakon se. sukladno odredbi čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ), primjenjuje i u ovršnom postupku.
5. Odredbom čl. 11 st. 3 OZ, propisano je da se žalba izjavljuje u roku od osam dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.
6. Iz navedenoga proizlazi da je, u konkretnom slučaju, zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio u srijedu, 11. rujna 2024..
7. Obzirom da je ovršenik podnio prigovor preporučenom poštom 13. rujna 2024., to je sud prvog stupnja pravilno, u skladu s odredbom čl. 358 st. 1 i 2 ZPP, u vezi s odredbom čl. 21 st. 1 OZ, navedeni prigovor odbacio, kao nepravovremen.
8. U odnosu na žalbeni navod ovršenika, kojim ističe da je prigovor podnio u roku od osam radnih dana, slijedom čega je njegov prigovor podnesen u roku, valja ukazati na odredbe čl. 112 st. 1 i 4 ZPP, koje propisuju da se, kada je rok određen na dane, za početak roka uzima prvi idući dan od dana kada je obavljena dostava, a ako posljednji dan roka pada na državni blagdan, ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvoga idućeg radnog dana. Iz navedenoga proizlazi da se dani kada sud ne radi (subota, nedjelja, državni blagdan) ne uračunavaju samo u slučaju ako na njih pada posljednji dan roka.
9. Konačno, i u uputi o pravnom lijeku u rješenju o ovrsi je navedeno da se prigovor podnosi u roku od 8 dana od primitka otpravka rješenja, a ne u roku od 8 radnih dana.
10. Slijedom navedenoga, a obzirom da u postupku pred sudom prvog stupnja nisu počinjene niti bitne povrede odredaba postupka iz odredbe čl. 354 st. 2 toč. 2, 4, 8 i 9 ZPP, na koje ovaj sud drugog stupnja, u skladu s odredbom čl. 365 st. 2 ZPP, pazi po službenoj dužnosti, valjalo je, u skladu s odredbom čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi s odredbom čl. 21 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. veljače 2025.
Sudac:
Ivica Veselić
