REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 73 P-3196/2024-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tužiteljice LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. tužitelja ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Andrea Grudan Šagud, odvjetnica iz Sv. Ivana Zeline, protiv tuženika HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Mikić, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, dana 11. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. U gornjoj pravnoj stvari tužba se smatra povučenom.

II. Nalaže se I. tužiteljici IČ, II. tužiteljici LČ i III. tužitelju ZČ da nadoknade tuženiku HČ trošak parničnog postupka u iznosu od 1.562,50 EUR, u roku od 15 dana.

III. Odbija se dio zahtjeva tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 312,50 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kako I.-III. tužitelji nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu zakazano za 23. siječnja 2025. u 10,20, a uredno su pozvani te svoj izostanak nisu opravdali, dok se prisutni tuženik odbio upustiti u raspravljanje, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

2. Tuženik je pravovremeno u smislu odredbe čl. 164. st. 8. ZPP-a na navedenom ročištu postavio zahtjev da mu I. -III. tužitelji nadoknade27.825,92 troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.875,00 EUR.

3. Zahtjev je djelomično osnovan.

4. Sukladno čl. 158. st. 1. i 2. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Kako u konkretnom slučaju povlačenje tužbe nije uslijedilo nakon udovoljavanja zahtjevu ili drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, to je tužitelj dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak.

5. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora (27.825,92 EUR), a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tuženiku je priznat trošak za sastav obrazloženog podneska od 15.9.2021. po 250 bodova (tbr. 8/1), za pristup na ročište 14.6.2022. po 250 bodova (tbr. 9/1) te za pristup na ročište 23.1.2025. po 125 bodova (tbr. 9/2) odnosno sveukupno 625 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 1.250,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 1.562,50 EUR.

6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. veljače 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. I.-III. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.