REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Us I-2162/2024-4
[adresa] C 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužitelja CLC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupaju opunomoćenici odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, u Varaždinu, Pavlinska 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske (OIB: 72910430276), Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi šutnje uprave, 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. prosinca 2024. ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave.
2. Tužitelj u tužbi navodi da je protiv rješenja Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove, KLASA: UP/I- 942-04/24-01/3, URBROJ: 2170-12-02/19-24-3 od 31. srpnja 2024. izjavio žalbu o kojoj da tuženik nije odlučio u zakonskom roku.
3. Navedena tužba dostavljena je na odgovor tuženiku, a tuženik je dana 4. veljače 2025. dostavio odgovor na tužbu uz koji je priložio svoje rješenje KLASA: UP/II- 942-01/24-01/366, URBROJ: 514-04-03-01-01/07-25-03 od 1. veljače 2025. kojim je odlučio o navedenoj žalbi tužitelja na način da je žalba odbijena. Stoga je tuženik predložio da Sud obustavi ovaj upravni spor.
4. Čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu da će Sud obustaviti upravni spor.
5. Budući da je tuženik u tijeku spora pokrenutom radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučio o navedenoj žalbi tužitelja, to su se ispunili uvjeti da Sud na temelju citiranog čl. 103. st. 1. ZUS u svezi čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS obustavi ovaj upravni spor. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Kako rješenje tuženika od 1. veljače 2025. kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi tužitelja nije bilo doneseno i dostavljeno tužitelju do dana podnošenja predmetne tužbe (dakle do 13. prosinca 2024.), to su se ispunili uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužitelja za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe čl. 147. st. 6. ZUS.
7. Tužitelju je u skladu s Tbr. 27. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23) priznat trošak za sastav tužbe putem opunomoćenika u visini od 1.250,00 eura. Kako se radi o opravdanoj radnji poduzetoj u ovom sporu, to je Sud sukladno čl. 144. ZUS u cijelosti priznao i dosudio taj trošak tužitelju.
8. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, već je upravni spor obustavljen, to tužitelj nije u obvezi platiti sudske pristojbe sukladno čl. 22. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18).
U Rijeci 11. veljače 2025.
Sutkinja
Vesna Perić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106. st. 5. ZUS u svezi s čl. 128. ZUS).
DNA:
- opunomoćenicima tužitelja, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, u Varaždinu, Pavlinska 5, uz odgovor na tužbu tuženika od 4. veljače 2025. i rješenje tuženika KLASA: UP/II-942-01/24-01/366, URBROJ: 514-04-03-01-01/07-25-03 od 1. veljače 2025.
- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Upravi za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
