Poslovni broj: 50 O-119/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. LI rođ. L, umrle **.**.1944., **.**.2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog JI za ispravkom rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine ovog suda pod posl. br. O-731/99 od 23. listopada 2007., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 27. siječnja 2024. je na ovom sudu zaprimljen prijedlog JI, putem punomoćnika KI kojim traži da sud ispravi rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine ovog suda pod posl. br. O-731/99 od 23. listopada 2007. i to jer su predmetnom rješenju nedovoljno precizno označeni podaci nasljednika RI jer je stvarno ime nasljednika RI – RI pok. J. Također, naveo je da je kriva adresa nasljednika RI, da je njegova stvarna adresa bila u SAD- u.
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Sud je uvidom u rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine ovog suda pod posl. br. O-731/99 od 23. listopada 2007. utvrdio da je kao nasljednik naveden RI, kako to i sam predlagatelj u svom prijedlogu navodi. Člankom 342. stavkom 1. i stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) propisano je pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. Prema tome, ispravkom se ne može mijenjati sadržaj izreke rješenja o nasljeđivanju. (tako i Županijski sud u Velikoj Gorici u svojoj odluci pod posl. br. Gž- 342/2022 od 8. travnja 2022.). Iz sadržaja odredbe članka 342. ZPP-a, koja se u predmetnom ostavinskom postupku primjenjuje na odgovarajući način, u skladu s odredbom članka 175. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), proizlazi da je sud ovlašten ispraviti samo one pogreške u donesenoj odluci koje su izrijekom propisane odredbom članka 342. stavak 1. ZPP-a.
4. Slijedom navedenog, s obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi o pogrešci u imenima i brojevima, očitoj pogrešci u pisanju i računanju, nedostatku u obliku i nesuglasnosti prijepisa rješenja s izvornikom na temelju odredbe čl. 342. ZPP, u smislu odredbe 347. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 175. stavka 2. ZN riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 11. veljače 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Azra Budalica Mijalić.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. AI, [adresa] i putem pun. EI, [adresa].
