Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-899/2024.-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – EM, koga brani Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-5/22973, urboj: 511-10-17-24-1 od 24. kolovoza 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 10. veljače 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, te u prisutnosti odvjetničkog vježbenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 183., članka 184. i članka 179. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika, branitelja i tužitelja, dana 11. veljače 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik EM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KM, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 24. kolovoza 2024. godine u 00:48 sati, u mjestu Potok, Ulica Mišička kod kbr. 18, upravljao osobnim vozilom marke VW Passat, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cestama, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,64 g/kg alkohola,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 eur (osamsto eura)
U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Postaji prometne policije Kutina u razdoblju od 24.08.2024. godine u 01:03 sati do 24.08.2024. godine u 11:15 sati kao 39,82 eur (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), odnosno jedan dan zatvora što znači da će mu preostati za platiti 760,18 eur (osamstošezdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur (trideset eura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4.
Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211- 07/24-5/22973, urboj: 511-10-17-24-1 od 24. kolovoza 2024., radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. Zakazana je glavna rasprava.
3. Okrivljenik EM dostavio je putem branitelja pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja kako mu se stavlja na teret. Točno je da je kritične zgode upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju. Ističe ovim putem kajanje radi učina ovog djela, jer je ovakvim nesavjesnim postupanjem doveo u pitanje sigurnost drugih sudionika i njihove imovine u prometu. Na sreću nije nastupila nikakva štetna posljedica u smislu da bi naštetio drugim sudionicima u prometu ili njihovoj imovini. Moli Sud da kao olakotne okolnosti cijeni iskreno priznanje djela, kajanje zbog počinjenog djela i dosadašnje nekažnjavanje. Zaposlen je u Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grada Siska, ima dva kredita, otac je dvoje maloljetne djece, brine o roditeljima koji su lošeg zdravstvenog stanja i koje je potrebno voziti doktorima. Prilaže ugovor o radu na neodređeno vrijeme, rodne listove za BM, HM, potvrdu o narudžbi pacijenta i povijest bolesti za TM, potvrdu o narudžbi pacijenta i kardiološku konzultaciju za KM, ugovor o kreditu za OM. Moli blažu kaznu i da se ne izriče zaštitna mjera.
4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentaciju u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – nekažnjavan, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju alkotestiranju DM – 1,64 g/kg, izvješće o ispitivanju alkometra, naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja, ugovor o radu na neodređeno vrijeme za JM, rodne listove za BM, HM, potvrdu o narudžbi pacijenta i povijest bolesti za TM, potvrdu o narudžbi pacijenta i kardiološku konzultaciju za KM, ugovor o kreditu za OM i punomoć, pozive, dostavnice.
5. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
6. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude, jer ga priznaje i moli uvažavanje olakotnih okolnosti.
7. Priznanje je prihvaćeno.
8. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.
9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, iako je za prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
10. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu sa člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, loše imovinsko stanje okrivljenika te dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
11. Temeljem navedenih olakotnih okolnosti novčana kazna je ublažena u smislu članka 37. Prekršajnog zakona.
12. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
13. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, jer je izrečena novčana kazna s obzirom na sve utvrđene činjenice i olakotne okolnosti dovoljna sankcija i razmjerna je počinjenom prekršaju, a nema dokaza da postoji opasnost da će okrivljenik ponovno ugroziti sigurnost prometa.
14. U novčanu kaznu uračunato je vrijeme kroz koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to kao 39,63 eur, odnosno kao jedan dan zatvora.
15. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.
16. U svezi sa člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.
U Kutini 11. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je okrivljenik priznao prekršaj, žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. branitelj
3. tužitelju
4. arhiva
