Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-45/2025-53

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pok. tužitelja ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije vlasnika obrta [obrt] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Kristijan Horvat odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika PRIMIKO d.o.o., Mursko Središće, Frankopanska 66, OIB: 15907894774 (K&K d.o.o. u stečaju, OIB: 06932954413, Mursko Središće, Frankopanska 66, pravni sljednik tuženika Primiko d.o.o., OIB: 15907894774), radi isplate, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena, te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Mirjana Zvonarek iz Čakovca poslovni broj Ovrv-490/13 dana 20. rujna 2013.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14. studenog 2024. tužitelj je obavijestio sud da predlaže obustavu ovog parničnog postupka, iz razloga iz kojih se može utvrditi da on zapravo povlači tužbu. Naime, naveo je da je obrt pokojnog tužitelja likvidiran te da isti nema pravnog sljednika. Taj podnesak je uz obavijest o povlačenju tužbe, u kojoj je tuženik upozoren da će se smatrati da on pristaje na povlačenje tužbe ukoliko se u danom roku od 15 dana ne izjasni da li pristaje na povlačenje tužbe, sud proslijedio tuženiku, koja pismena je tuženik zaprimio 11. prosinca 2024.

2. Sud je sukladno čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 i 70/2022- dalje u tekstu: ZPP), riješio kao u izreci, jer se tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe (11. prosinca 2024.), nije izjasnio o tome pristaje li na povlačenje tužbe, zbog čega se smatra da na to pristaje, pri čemu je sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a, ukinuo i platni nalog iz rješenja o ovrsi.

U Varaždinu 11. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica – specijalistica

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st.

5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja Kristijanu Horvatu

2. Stečajnom upravitelju tuženika GG