Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-2692/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UB, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/24-5/17284, urbroj: 511-09-34-24-1 od 4. srpnja 2024., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CB, sin U, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

11. lipnja 2024. u 17:45 sati u Rijeci, križanje [adresa]- MB, upravljao mopedom marke „Gilera“, reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se iz smjera [adresa] u smjeru ulice Rudolfa Tomšića, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije

čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku UB

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik CB dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik CB uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik CB je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik CB novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/24-5/17284, urbroj: 511-09-34-24-1 od 4. srpnja 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku UB, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

2.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ, glavna rasprava 11. veljače 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji svoj izostanak nije opravdao, a ni u spis dostavio pisanu obranu koja mogućnost mu je dana u pisanom otpravku poziva, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojeće dokaze u spisu.

3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku od 11. lipnja 2024. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime CB od 16. siječnja 2025.

4.Iz službene zabilješke od 11. lipnja 2024. koju je sastavila ovlaštena službena osoba u obavljanju poslova kontrole prometa, razvidno je da je CB **.**.2024. u 17:45 sati u Rijeci, križanje [adresa]- MB, upravljao mopedom marke „Gilera“, reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se iz smjera [adresa] u smjeru ulice Rudolfa Tomšića, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije, a što je utvrđeno provjerom u IS MUP-a od strane ovlaštene službene osobe.

5.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno službene zabilješke koju je sastavila ovlaštena službena osoba kvalificirana za nadzor i kontrolu prometa, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu za navedeni prekršaj postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 11. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis