Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2968/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste SĆ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PĆ zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-3/13812 od 22. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave 11. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i P, dj. D, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 19. listopada 2024. u 23:08 sati u [adresa], u [adresa] kod kbr. 6, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,03 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400, 00 € (četiristo eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 19. listopada 2024. broj: 511-10-07-110- 322/2024., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/13812 od 22. listopada 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u optužnom aktu ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 19. listopada 2024. u 23:08 sati u [adresa], u [adresa] kod kbr. 6, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,03 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju, policijsku službenicu DĆ te pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4. Ispitana svjedokinja, policijska službenica DĆ iskazala je da je 19. listopada 2024. u 23:08 sati u [adresa], u [adresa] kod kbr. 6, sa kolegom ZĆ vršila nadzor prometa. Iskazala je da su tom prilikom zaustavili PĆ koji je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]. Navela je da je po zaustavljanju osjetila alkoholni zadah kod PĆ te mu ponudila alkotestiranje što je on prihvatio. Iskazala je da je alkotestiranjem, koje je obavljeno istog dana u 23:10 sati, utvrdila da je PĆ upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,03 g/kg. Iskazala je da joj je PĆ rekao da je 19. listopada 2024. konzumirao pola litre pive te da je sa konzumacijom alkohola završio u 22:00 sata. Iskazala je da je PĆ zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisao bez primjedbi.

Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje.

5. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika, iskaza svjedokinje, policijske službenice kojem iskazu okrivljenik nije prigovarao te materijalnim dokazima koji prileže spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 19. listopada 2024. u 23:08 sati u [adresa], u [adresa] kod kbr. 6, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,03 g/kg, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura, sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te na taj način doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu pa sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog preventivnog djelovanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis