Poslovni broj: Sp-3938/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 20. prosinca 2024. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PB. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 11. veljače 2025. godine utvrdio da potrošač u 2022. godini nije imao novčanih primanja, da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.663,30 EUR i neoporezive primitke u iznosu od 1.014,14 EUR, da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.421,71 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 609,50 EUR.

5. Također je uvidom u evidenciju podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno da je potrošač vlasnik vozila marke Peugeot, godina proizvodnje 2003., koje koje je stekao 24. kolovoza 2024., vrijednost kojeg vozila prema podatcima MUP-a je 1.000,00 EUR.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1460 dana) evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 1.881,27 EUR), te da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, koje zajedno sa osnovama iz članak 79.a stavak 2. ZSP prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica zajedno iznosi 4.159,26 EUR), pa u odnosu na te osnove nisu ispunjeni uvjeti za provođenje predmetnog postupka. Napominje se da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).

7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

8. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio kako je potrošač vlasnik automobila marke Peugeot. Stoga, s obzirom da je potrošač vlasnik predmetnog vozila, čija vrijednost iznosi 1.000,00 EUR, sud istog smatra nepoštenim, s obzirom da je iz takve imovine mogao podmiriti makar i djelomično obveze definirane člankom 79.a. stavak 2. ZSP. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao podmiriti obveze potrošača, to nije učinio, već je novčana sredstva utrošio za kupnju predmetnog vozila (vozilo stekao 24. kolovoza 2024. godine), a nije niti po pozivu FINE dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79.c. stavak 3. ZSP), što ga sve čini nepoštenim.

9. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).

U Zagrebu, 11. veljače 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti