Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Povrv-274/222-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Mariji Knez, a na prijedlog sudskog savjetnika Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja E 7 d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 12526051980, zastupano po zakonskom zastupniku, direktorici EJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovi po punomoćnici Andreji Kušec Kovačević, odvjetnici u Vrbovcu, protiv tuženika Adrian gradnja d.o.o., OIB: 92338309692, Škulići 2, Ražanac, zastupano po zakonskom zastupniku, članu uprave VJK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koje zastupa punomoćnik Ive Brkić, odvjetnik u Zadru radi isplate, izvanraspravno 11. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I . Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1.Tužitelj Nanus 7 d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 12526051980, a ranije ovrhovoditelj podnio je 11. ožujka 2022. javnom bilježniku Silvani Grdović u [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika Adrian gradnja d.o.o., OIB: 92338309692, Škulići 2, Ražanac, Pag, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 7.485,57 Eura uvećano za zakonske zatezne kamate. Ovrha je određena rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenom od strane javnog bilježnika Silvane Grdović u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-5773/2022, UPP/OS-Ovrv-582/2022 od 7. travnja 2022.g., a koje je u povodu prigovora tuženika dostavljeno ovom sudu na daljnje postupanje.

2.Rješenjem od 9. siječnja 2025.g. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi broj gornji te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3.Podneskom od 30. siječnja 2025.g. tužitelj je pozivom na članak 34.b.st.1. t.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/2022, u daljnjem tekstu: ZPP), prigovorio stvarnoj nadležnosti ovoga suda te predložio predmet ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan za suđenje već je nadležan Trgovački sud u Zadru, obzirom da se radi o sporu prema odredbi čl. 34. b. st. 1. toč. 3. ZPP iz kojeg je određeno da sporove između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo vode trgovački sud u prvom stupnju.

5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru (čl. 21. st. 1. ZPP-a).

Pag, 11. veljače 2025.

Sudski savjetnik:

Sutkinja:

Vinko Pavić

Marija Knez

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Dna:

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku

2.Ovršeniku po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

-Trgovačkom sudu u Zadru