Poslovni broj: Pp-344/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja iz članka 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio 11. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BL, sin B, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, trgovac, oženjen, otac četvero djece, nezaposlen, povremeno zarađuje sa obrtom po sajmovima preko ljeta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I) što je 9. siječnja 2025. oko 18:00 sati u Zagrebu, u dvorištu sa sjeverne strane OŠ "Ante Starčević" Ulica svetog Leopolda Mandića 55. zatečeno dijete TL, Palić Filip, rođen **.**.2012. kako baca, odnosno upotrebljava petarde, a tom prilikom je kod sebe posjedovao četiri petarde, zelene boje, sa crnim natpisom "CRNI PIRAT", kategorije "F2", koje je dragovoljno predao,

dakle, kao zakonski zastupnik djetetu mlađem od 14. godina dao na uporabu pirotehnička sredstava,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (107/07, 39/3, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 76A. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to četiri zelene petarde sa crnim natpisom "SUPER PIRAT", radi uništenja.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja, Klasa 211-07/25-5/746, Urbroj: 511-19-29-25-1 podnijela je 9. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik saslušan na okolnost počinjenog prekršaja, izjavio je: Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam otac mldb. T koji je opisane zgode upotrebljavao petarde u dvorištu OŠ A. Starčević kada je zatečen po policiji i kod njega su bile četiri petarde zelene boje sa crnim natpisom " A" koje je dragovoljno predao policiji i iste su oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Jako mi je žao što se to dogodilo jer ja sam za Novu godinu kupio nekoliko petardi i te četiri su mi ostale koje je moj sin uzeo i bacao opisane zgode. Kada me policija nazvala bio sam na gradilištu i odmah sam došao u policijsku postaju. Nemam daljnjih dokaza niti prijedloga, ali dodaje da ima četvero djece od toga jedno sa poteškoćama, on jedini prehranjuje cijelu obitelj jer supruga ne radi, lošeg su imovnog stanja, do sada je nekažnjavan te je iskreno priznao prekršaj pa moli sud da sve navedene okolnosti uzme u obzir te mu novčanu kaznu umanji za prvi puta.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te temeljem obrane okrivljenika, koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja kao i temeljem ostalih provedenih dokaza koji su potpuno suglasni činjeničnom opisu optužnog prijedloga, sud je smatrao da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik u cijelosti ostvario biće djela iz članka 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu propisanu Zakonom, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, i štetnim posljedicama. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, iskazao žaljenje, te imovinske prilike, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom najniže propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer jedini uzdržava peteročlanu obitelj sezonskim poslom, te je slabog imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić

Rajka Rončević-Skočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, TL, ovdje

2. tužitelju, PUZ, III Policijskoj postaji

3. spis.