Poslovni broj: R1-22/2025-7
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, u izvanparničnom postupku radi prisilnog zadržavanja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika MP iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Miroslavi Turnšek, odvjetnici iz Rijeke, u povodu obavijesti Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju, na ročištu za usmenu raspravu 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj predloženika MP u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, sa dozvolom premještaja u Insulu- županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab.
II. Prisilni smještaj traje do 7. ožujka 2025..
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-22/2025-2 od 7. veljače 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka, dok je rješenjem poslovni broj R1-22/2025-4 od 7. veljače 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u toj psihijatrijskoj ustanovi do 13. veljače 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka izveden je dokaz uvidom i čitanjem medicinske dokumentacije priložene spisu, saslušanjem voditeljice odjela prof.prim.dr.sc. KP, dr.med., specijalist psihijatar i predloženika, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić, dr. med., specijalisti psihijatru.
3. Prema priloženoj medicinskoj dokumentacije i iskazu voditeljice odjela predloženik je primljen u psihijatrijsku ustanovu 5. veljače 2025., gdje je doveden kolima Hitne medicinske pomoći u pratnji policije nakon što je u zgradi u kojoj živi lupao čekićem po stubištu čime je uznemiravao susjede isvađao se sam sa sobom, govorio da brani svoje selo, spominjao M i svoju majku koja je umrla od epilepsije, a prema navodima susjeda slične epizode ima svaki mjesec. Tijekom boravka na odjelu govori da su mu susjedi razbili kuću kroz zidove, da se jedna susjeda pretvorila u đavla, da su mu bacali papire i račune što ga uznemirava. Psihičko stanje bolesnika je u u odnosu na prijem u poboljšanju utoliko što je mirniji i suradljiviji u odnosu na uzimanje lijekova, međutim još uvijek su prisutni psihotični simptomi u smislu sumanutosti interpretativnog karaktera u odnosu na susjedstvo pa je potrebno nastaviti liječenje do relativnog zalječenja psihičkog stanja budući da je još uvijek opasan za okolinu.
4. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić, dr. med., specijalist psihijatar, od 10. veljače 2025. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženika, u bitnome proizlazi da se predloženik nalazi na psihijatrijskom liječenju na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka od 05. veljače 2025., da je zaprimljen pod dijagnozom Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja (F23) i da mu je ovo prvo bolničko liječenje na Klinici. Predloženik tijekom razgovora u okviru vještačenja iznosi niz sumanutih interpretacija, do razine bizarnosti, spram susjeda. U psihopatologiju je čvrsto uvjeren i neotklonjiv, u potpunosti bez uvida u svoje stanje. U odnosu na postojanje bolesti nije kritičan, smatra se zdravom osobom kojoj u bolnici nije mjesto. Iz svega navedenog proizlazi nesuradljivost u liječenju. Aktualna klinička slika predloženika odgovara psihijatrijskom entitetu Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja (F23).
4.1. Mišljenje je vještaka da je predloženik u slučaju pogoršanja predisponiran za smanjenu mogućnost afektivne kontrole i smanjenu mogućnost kontrole ponašanja, a samim time i mogućim hostilnim tendencijama, socijalnoj neprilagođenosti te nepredvidljivim iracionalnim reakcijama. Radi navedenog može se očekivati i time objasniti eventualno dezinhibirano maladaptivno ili agresivno ponašanje u budućnosti. Simptomatika bolesti kojom se predloženik aktualno prezentira na razini je psihotične dekompenzacije. Mišljenja je da predloženik svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu pa smatra da je prijeko potreban prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi (Županijska specijalna bolnica Insula), u trajanju od trideset dana.
5. Predloženik je svojim iskazom u bitnome naveo da je prije hospitalizacije lupao čekićem po stubištu jer su mu susjedi prethodno radili dišpete tako što su mu u krali račune, cipele te jeli njegovu hranu u stanu kada bi izašao s obzirom da su očito imali ključ. Tražio je da se pomire, davao sam im ruku, ali oni na to nisu pristali, pa se razljutio. Ranije se nije psihijatrijski liječio, niti je imao ozbiljnijih sukoba sa susjedima osim što bi se znali posvađati. Smatra da je kriv što je lupao čekiće, to više neće činiti, pa smatra da mu liječenje nije potrebno. Lijekove koje mu preporuče liječnici uzimat će kada izađe iz bolnice. Ako baš mora ostati u bolnici kako to smatraju liječnici, onda će to prihvatiti.
6. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka, kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženik zaprimljen u psihijatrijsku ustanovu nakon što je udarao čekićem po stubištu zgrade jer se prethodno posvađao sa susjedima koji mu prema njegovu iskazu ulaze u stan i kradu. Predloženik spram susjeda iznosi niz sumanutih interpretacija, do razine bizarnosti. Njegovo aktualno duševno stanje je na razini psihotične dekompenzacije, aktualna klinička slika odgovara psihijatrijskom entitetu Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja, bez uvida je u svoje stanje i potpuno nekritičan, pa svojim postupcima i ponašanjem može ugroziti sebe i svoju okolinu zbog čega je nužno potreban prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi.
8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke.
9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju čl. 39. st. 3. ZZODS-a u trajanju do trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 5. veljače 2025. trajanje prisilnog smještaja određeno je do 7. ožujka 2025., kao u točki II. izreke.
U Rijeci 11. veljače 2025.
Sutkinja
Ingrid Bučković
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka istog. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
- predlagatelju KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
- predloženiku putem predlagatelja
- pun. predloženika Miroslavi Turnšek, odvjetnici
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad
