Broj: Pp-338/2024-6.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ, državljana RH, zastupanog po branitelju Božidaru Klepaču, odvjetniku iz Varaždina, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oružju (NN 94/18, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: 211-07/24-5/3703 od 15. veljače 2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BZ, sin B i Š, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,
zastupan po branitelju Božidaru Klepaču, odvjetniku iz Varaždina, Jalkovečka kbr. 1.,
k r i v j e
I. što je dana 08. veljače 2024. u 17,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., neovlašteno posjedovao pet patrona sačmenog streljiva call. 12/70, a nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu iil drugu ispravu o oružju izdanu temeljem međunarodnih ugovora za posjedovanje streljiva za oružje kategorije B., a koje patrone su pronađene prilikom pretrage doma i drugih prostorija temeljem naloga Županijskog suda u Varaždinu broj 2 Kir-t-77/2024-2.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to pet komada patrona sačmenog streljiva call. 12/70 (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265010 od 08.02.2024.), temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18) i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 211-07/24-5/3703 od 15. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik BZ sudu je po branitelju dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da se smatra krivim za predmetni prekršaj koji mu je stavljen na teret činjeničnim opisom optužnog prijedloga.
Priznaje da je neovlašteno posjedovao pet patrona sačmenog streljiva call. 12/70, a da nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugi ispravu o oružju izdanu temeljem međunarodnih ugovora za posjedovanje streljiva za oružje B kategorije.
Naime, radi se o streljivu koje je pronađeno na tavanu njegove obiteljske kuće, odnosno u prostorijama tavana gdje odlaže stare stvari koje se ne koriste i koje tamo stoje duži niz godina. Priznaje da je jednostavno zaboravio da posjeduje predmetno streljivo, a zbog čega se sada iskreno kaje.
Napominje da se ovdje radilo o jednom izuzetku u njegovom ponašanju, a počinjenim prekršajem nije nastupila štetna posljedica.
Doista mu je žao zbog počinjenja prekršaja te moli da mu sud izrekne što blažu kaznu jer mu je predmetno streljivo oduzeto prilikom pretrage njegove kuće i isto više ne posjeduje, te zbog činjenice da je slabog imovnog stanja, supruga i on nisu zaposleni pa bi izricanjem veće novčane kazne bila dovedena u pitanje njegova životna egzistencija i egzistencija njegove obitelji.
Predlaže da se kao olakotna okolnost cijeni činjenica da do sada nije bio prekršajno kažnjavan zbog posjedovanja streljiva te da se radi o jednom izuzetku u njegovom ponašanju do kojeg je došlo isključivo zbog njegove lakomislenosti i nepažnje da posjeduje opasnu stvar.
Ponovno izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i obećavam da se isto sigurno više neće ponoviti.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265010 od 08.02.2024., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 08.02.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da je kritičnog dana neovlašteno posjedovao pet patrona sačmenog streljiva call. 12/70, a da nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugi ispravu o oružju izdanu temeljem međunarodnih ugovora za posjedovanje streljiva za oružje B kategorije. Navedeno streljivo pronađeno je prilikom pretrage njegove kuće, te je isti zaboravio da predmetno streljivo posjeduje, navodeći da se ovdje radilo o izuzetku u njegovom ponašanju te da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.
Stoga je ovaj sud temeljem priznanja okrivljenika utvrdio njegovu prekršajnu odgovornost, te ga je kaznio sukladno Zakonu.
6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, njegove osobne i imovinske prilike, da je slabog imovnog stanja i da je nezaposlen, te činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Primjena mjere oduzimanja pet patrona sačmenog streljiva call. 12/70, temelji se na odredbi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku radi zaštite i opće sigurnosti.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.
U Čakovcu, 11. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju okrivljenika,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
