REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-2872/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić, Hrvoje Mladinić iz Bjelovara, protiv ovršenika REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Zagreb, Katančićeva ulica 5, OIB: 18683136487, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj Ministarstvo financija, Zagreb, Katančićeva ulica 5, OIB: 18683136487 naknaditi ovrhovoditelju ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovršnog postupka u iznosu od 171,87 eura s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 11. veljače 2025. do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 11. srpnja 2024. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – presude Upravnog suda u Zagrebu Us I -3332/2020-7 od 07. lipnja 2024. u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura.
2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 03. srpnja 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 93,75 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 15,62 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINI (list 3-7) utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 03. srpnja 2024. dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 1.250,00 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 171,87 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 93,75 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te trošak sastava prijedloga od dana 22. srpnja 2024. u iznosu od 15,62 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 11. veljače 2025.
Sudac
Ana Marković - Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Naredba:
I. Rješenje nepravomoćno
II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,
-ovršeniku uz prijedlog
III. Kal. 8 dana