Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku Šibenik,

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-593/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ prekršaja iz članka 199.st.2.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/3822, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 26. siječnja 2025.god., dana 11. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i C, rođenog **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e se obvezni prekršajni nalog na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EURA, okrivljenika primjenom članka 37.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) EUR-a.

II. P r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na način da se umjesto izrečena 1 (jedan) mjesec izrečena zaštitna mjera u k i d a.

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33. stavak 10. Prekršajnog zakona).

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1.PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:

Klasa: 211-07/25-2/3822, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 07. veljače 2025.god, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika AČ, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. U prigovoru okrivljenik AČ je naveo da podnosi prigovor protiv izrečene kazne jer mu je kazna od 390 eura previsoka za platiti. Uz to, da radi vrlo često i noćne sate kao konobar te mu je automobil nužan za odlazak i povratak sa posla, s obzirom da u tim satima ne postoji javna prijevozna linija. Priznao je da je počinio prekršaj, ali mu je ovo prvi put da je kažnjavan pa je molio da mu se smanji kazna i ne oduzme vozačka dozvola.

5. Prigovor okrivljenika je osnovan. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

6. Cijeneći navode okrivljenika vezano za njegovo imovno stanje (iako te navode nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima) sudac je prihvatio njegov prigovor i preinačio obvezni prekršajni nalog na način da mu je izrekao blažu novčanu kaznu od kazne izrečene obveznim prekršajnim nalogom, a sve sukladno čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, pri čemu je sudac cijenio i okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa RH od 11. veljače 2025.g. koja se nalazi u spisu.

7. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Naime, uvidom u Potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH razvidno je da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, a cijenjena je i okolnost da mu je izmjerena niža koncentracija alkohola u organizmu

7.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.

8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 10. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis