Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-603/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HD zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/2790, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 20. siječnja 2025.god., dana 11. veljače 2025.god.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice HD OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na način da se umjesto izrečena 2 (dva) mjeseca okrivljenici izriče navedena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.

III. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:

Klasa: 211-07/25-2/2790, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 07. veljače 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice HD podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašen krivom za prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset ) te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenica HD navela da moli za ublažavanje kazne počinjenog prekršaja. Napravljen je nakon rođendana ljudi u svojim 40-ima koji su se našli jedan put u godini dana. Nije napravljen iz obavijesti, svjesna je počinjenog djela, ovo da joj je prvi takav prekršaj i neće se ponoviti. Radi kao voditeljica nabave u Gradskom parkingu Šibenik i stalno je na cesti. Oduzimanjem vozačke dozvole na dva mjeseca joj se dovodi egzistencija u pitanje. Nema nikakvu želju niti smatra da nije zaslužila kaznene bodove i novčanu kaznu, ali moli za pomilovanje oduzimanja vozačke dozvole na dva mjeseca.

5. Sudac smatra djelomično osnovanim navode prigovora okrivljenice koji se tiču izrečene zaštitne mjere.

6. Kod donošenja odluke o zaštitnoj mjeri cijenjena je okolnost da je okrivljenici potrebna vozačka dozvola radi prirode posla kojeg obavlja, a cijeneći stupanj alkoholiziranosti preinačen je obvezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru pa je ista izrečena u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

7. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

9. U ostalom dijelu, a koji nije preinačen, potvrđen je obvezni prekršajni nalog tužitelja, cijeneći okolnost da je okrivljenica počinio jedno od težih djela protiv sigurnosti cestovnog prometa.

10. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelju.

2. U spis