REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Ovr-23/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice ES: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici ES: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. veljače 2025., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: 00 20014443-2024, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 8. siječnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe, a koji su nastali podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, broj: Ovrv-6183/2024.

2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eur, trošak sastava prijedloga u iznosu od 15,63 eur i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur, dakle ukupno 109,38 eur.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za izravnu naplatu (list 18 do 19 spisa) iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 13. prosinca 2024. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate koje je imao prema ovršenici te uvid u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirka Čižmeka, broj: Ovrv-6183/2024, UPP/OS-Ovrv-617/2024, od 30. rujna 2024. (list 14 do 15 spisa) i potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti od 9. prosinca 2024. (list 16 do 17 spisa).

5. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Sud smatra kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljeve novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.

8. Kako je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).

9. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 234,43 eur, ovrhovoditelju pripada trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife u iznosu od 25,00 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 31,25 eur, trošak sastava ostalih podnesaka u ovršnom postupku sukladno Tbr. 11. točci 10. Tarife u iznosu od 12,50 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 15,63 eur te trošak pribave pravomoćnosti rješenja sukladno Tbr. 36. stavak 2. Tarife u iznosu od 50,00 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 61,50 eur, dakle ukupno 109,38 eur.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Krapini 11. veljače 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. punomoćnik ovrhovoditelja

2. ovršenik