REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-110/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, OIB 69370038985 po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja Kreditna unija Jamstvo, Županja, Dr. F. Račkog 4, OIB: 88481061437, protiv ovršenika JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe na nekretninama ovršenika, temeljem ovršne isprave, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 5. veljače 2025., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 5. veljače 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju javnobilježnički ovjerovljene isprave Izjave o zapljeni po pristanku dužnika posl.br. OV-2264/16 od 29.12.2016. god ovjerena od javnog bilježnika Tomislava Šimunića iz Iloka, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja i to na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Oranica Pašnjak sa površinom 1637 m2, k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Oranica Pašnjak sa površinom 574 m2, k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Grada Vukovara Kuća br.9 i dvor. sa površinom 1304 m2, k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Oranica Rudina Čarat sa površinom 1139 m2, k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Oranica Rudina Čarat sa površinom 3329 m2, ukupno 7983 m2

2. Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja nije dopušten.

3. Prema odredbi čl. 80.b st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. - dalje u tekstu: OZ) sud će prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5.300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

4. Kako iz prijedloga za ovrhu (str. 1-3 spisa) te izvoda iz poslovnih knjiga (str. 12 spisa) proizlazi da glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži iznosi 4.790,23 eura, dakle ne prelazi iznos od 5.300,00 Eura, te kako je uvidom u Ugovor o kreditu br. 2873003553 o nenamjenskom kreditu uz beskamatni depozit od 29. 12. 2016. (str. 8 spisa) kao i u ovršnu ispravu - Izjavu o zapljeni po pristanku dužnika posl.br. OV-2264/16 od 29.12.2016. god ovjerenu od javnog bilježnika Tomislava Šimunića iz Iloka (str. 13-15 spisa) utvrđeno da prijedlog nije podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, to je valjalo prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 5. veljače 2025. temeljem čl. 80.b st. 1. OZ odbiti kao neosnovan.

U Vukovaru 11. veljače 2025.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Ovrhovoditelju Kreditna unija Jamstvo, Županja, Dr. F. Račkog 4