Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: Povrv-96/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po zakonskom zastupniku, direktoru BĐ, protiv tuženika BĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Mijoš&Bakić d.o.o. u Splitu, radi isplate, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba povučena.

II Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovog rješenja nadoknaditi tuženiku BĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 11. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Raniji tužitelj HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o. je 15. lipnja 2015. podnio prijedlog za ovrhu protiv ranijeg tuženika RĐK radi isplate 13.972,26 kuna za utrošenu, a električnu energiju prema izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja za razdoblje od prosinca 2013. do travnja 2015., na temelju kojeg je javni bilježnik Ante Šuško donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. 1906/15 od 15. lipnja 2015.

2. Sada pok. tuženik HĐK podnio je pravovremeni prigovor na rješenje o ovrsi, slijedom čega je ovaj sud 13. srpnja 2015. donio rješenje pod posl. br. Povrv-1948/2015 kojim je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno van snage te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, odnosno u parnici.

3. Rješenjem Povrv-384/16 od 4. listopada 2016. utvrđen je prekid postupka zbog smrti tuženika RĐK.

4. Pravomoćnošću rješenja od 25. listopada 2024. postupak je nastavljen sa nasljednicom BĐK kao tuženicom.

5. Podneskom od 29. siječnja 2025. tužitelj se aktivno legitimirao u sporu te obavijesti sud o prijenosu predmetnog potraživanja sa HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o. Planom podjele te izjavio da povlači tužbu jer je dugovanje u međuvremenu podmireno.

6.1. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) kojom je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. , dalje: Tarifa).

6.2. Ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a).

7.1. Tuženiku u ovom postupku, a budući da tužitelj nije odmah po udovoljenju zahtjeva povukao tužbu, pripada trošak parničnog postupka, a s obzirom na naznačenu vrijednost predmeta spora 1854,44 eura, tuženiku pripada nagrada za pristup na pripremno ročište na kojem je utvrđeno da je tužba povučena 50 bodova, prema Tbr. 9/2 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife, što pomnoženo s vrijednošću boda 2 eura (Tbr. 50 Tarife) iznosi 100,00 eura, uvećano za PDV ukupno 125,00 eura.

7.2. Na iznos parničnog troška tužena je zatražila, a sud dosudio, isplatu zatezne kamate, koja im prema odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a pripada od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 11. veljače 2025.

S U T K I NJ A:

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku po punomoćniku