REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Povrv-109/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., Zabok, Ksavera Šandora Gjalskog 1, OIB: 61979475705 zastupan po zakonskom zastupniku BR, protiv protiv 1.-tuženika DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. -tuženika UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 11. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jadranke Kramar iz Oroslavja, poslovni broj Ovrv-4529/2024, UPP/OS-Ovrv-452/2024 od 11. srpnja 2024., kojim je 1. tuženome i 2. tuženome naloženo da tužitelju plate iznos od 292,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 31, 40 EUR od 16. kolovoza 2023.,

- na iznos od 31, 45 EUR od 16. rujna 2023.,

- na iznos od 31, 61 EUR od 17. listopada 2023.,

- na iznos od 23,47 EUR od 17. studenoga 2023.,

- na iznos od 33,99 EUR od 16. prosinca 2023.,

- na iznos od 32,13 EUR od 17. siječnja 2024.,

- na iznos od 27,20 EUR od 16. veljače 2024.,

- na iznos od 31,37 EUR od 16. ožujka 2024.,

- na iznos od 23,04 EUR od 16. travnja 2024.,

- na iznos od 27,20 EUR od 16. svibnja 2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana zajedno s odmjerenim troškovima postupak u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od osam dana te se tužbeni zahtjev tužitelja odbija.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog javnog bilježnika, citiranom u izreci pod točkom I. , koje je donijeto na temelju vjerodostojne isprave naloženo je tuženicima da tužitelju isplate iznos od 292,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućom od pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, te da mu plate troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR. Plaćanje opisanih iznosa naloženo je predmetnim rješenjem 1. tuženome i 2. tuženome kao solidarnim dužnicima.

2. Protiv citiranog rješenja II. tuženik je podnio prigovor kojim isto pobija u cijelosti navodeći da nije vlasnik predmetnog brojila niti nekretnine na adresi na kojoj se nalazi brojilo te stoga nije mogla nastati sporna tražbina tužitelja.

3. Sud je rješenjem od 09. rujna 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. Istim rješenjem tužitelj je upozoren da je u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka tog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

5. To rješenje tužitelj je zaprimio dana 11. rujna 2024. te u ostavljenom roku nije postupio po nalogu suda.

6. Slijedom toga budući da tužitelj nije iznio činjenice na kojima temelji svoj zahtjev niti je sudu predložio dokaze kojim se te činjenice utvrđuju, to je sud temeljem članka 451. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022,155/2023: kraće ZPP), platni nalog u cijelosti ukinuo te je odbio tužbeni zahtjev.

7. Tuženici su u cijelosti uspjeli u parnici, te nisu tražili naknadu parničnih troškova od tuženika, pa je iz navedenog razloga, sud odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Zlataru, 11. veljače 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (,Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022. 155/23) osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dna:

1. tužitelj

2. I. tuženik

3. II. tuženik