REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-17/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nenadu Dianiću, odvjetniku u Ivanić Gradu, protiv tuženika SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik motornog vozila i to traktora marke: BĐ, tip: PE-18, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1978, boja: crvena, a što je tuženik SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i trpjeti da se temeljem ove presude kod nadležnih tijela Ministarstva unutarnjih poslova RH, Centra za vozila Hrvatske te kod drugih državnih tijela izvrši upis prava vlasništva tužitelja na navedenom motornom vozilu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽĐ podnio je u ovoj parnici tužbu protiv tuženika SĐ radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnoj stvari, odnosno poljoprivrednom traktoru pobliže opisanom u izreci ove presude. Tužitelj tvrdi da je ovo vozilo kupio od tuženika ugovorom o kupoprodaji od 15. srpnja 2018., da mu je tuženik vozilo predao u posjed, a da vozilo na taj način drži u kvalificiranom posjedu više od 3 godine. Međutim, tuženik ne raspolaže bilo kakvom ispravom o vozilu, pa tužitelj samo temeljem ugovora o kupoprodaji od 15. srpnja 2018. ne može vozilo registrirati niti se kao vlasnik upisati u bilo koju javnu evidenciju o vozilima. Deklaratornim tužbenim zahtjevom tužitelj traži da se njegovo pravo vlasništva utvrdi presudom.
2. Tuženik tijekom postupka ničim nije osporio činjenične navode tužbe.
3. Prema navedenom iz nespornih činjeničnih navoda tužbe proizlazi da je tuženik pokretninu koja je predmet ove parnice prodao i predao u posjed tužitelju. Tuženik je naplatnim pravnim poslom prenio pravo vlasništva na tužitelja. Stoga je
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
7 /2025-4 primjenom odredaba čl. 376 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) i čl. 116 st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17) tužbenom zahtjevu udovoljeno.
4. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer tužitelj tužbenim zahtjevom troškove nije niti potraživao.
U Ivanić-Gradu 11. veljače 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku
