REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-151/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Županijska uprava za ceste Varaždin, Varaždin, Ulica Ljudevita Gaja 4, OIB: 74640705361, zastupano po punomoćniku Marku Vukeliću, odvjetniku Odvjetničkom društvu Jajaš & Vukelić d.o.o. u Rijeci, protiv ovršenika HT d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 11.veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate podnesen ovom sudu dana 16. siječnja 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 16. siječnja 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate temeljem rješenja Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti Klasa: UP/I-344-03/16-11/121, Urbroj: 376-05-3-23-71 od dana 15. veljače 2023.

2. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

3. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

4. Dalje, odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu sa danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a propisano da će u slučaju iz st. 1. ovog članka sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska.

5. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj gore navedeno rješenje podnio na izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 26. srpnja 2024. (list 3-4 spisa).

6. Obzirom ovrhovoditelj zahtjevu za naknadu troškova od dana 16. siječnja 2025. nije priložio dokaz da je zahtjev za naknadu troškova podnio u roku propisanom odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, tj. u roku od 30 dana od dana završetka postupka izravne naplate, sud je, sukladno čl. 109. st. 1. i st. 2. ZPP-a, zaključkom od dana 22. siječnja 2025., koji zaključak je ovrhovoditelj primio dana 23. siječnja 2025., naložio ovrhovoditelju u roku od osam (8) dana od dana primitka zaključka zahtjev za naknadu troškova od dana 16. siječnja 2025. dopuniti na način da dostavi sudu dokaz da je zahtjev za naknadu troškova podnesen u roku propisanom odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, uz upozorenje na posljedice nepostupanja propisane odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a.

7. Naime, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen, odnosno dopunjen u skladu sa dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se.

8. Budući ovrhovoditelj nije u određenom roku dopunio zahtjev za naknadu troškova od dana 16. siječnja 2025. na način da je sudu dostavio dokaz da je isti podnesen u roku propisanom odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, tj. u roku od 30 dana od dana završetka postupka izravne naplate, odnosno nije vratio sudu u određenom roku zahtjev za naknadu troškova od dana 16. siječnja 2025. dopunjen u skladu sa dobivenom uputom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. veljače 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Ivana Protulipac

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. spis

Z/ kal.30 dana