Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-59/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, protiv 1. protustranke EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke CĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz sudjelovanje stranke 1. mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] sada u [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, zastupane po posebnoj skrbnici EĐS, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke Centar za djecu Zagreb OIB: 04517778727, [adresa] radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 11. veljače 2025

r i j e š i o  j e

I. Mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2021. godine u [adresa] od oca RĐ i majke EĐ privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb gdje se dijete i smještava na rok od 30 dana.

II. Osobni odnosi mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od 2 sata u ustanovi u kojoj je dijete smješteno.

III. Osobni odnosi mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem CĐ odredit će se po pribavljanju podataka o osobnim i obiteljskim prilikama u kojima imenovani živi.

IV. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) protiv 1. protustranke EĐ (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke RĐ (dalje: 2. protustranka) dana 7. veljače 2025. podnio je prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta, drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to za mlt. UĐ (dalje: mlt. dijete). U prijedlogu predlagatelj navodi da je mlt. dijete rođeno **.**.2021. za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice 1. i 2. protustranke, te da su živjeli u [adresa] do 23.11.2023.g. kada je 1. protustranka zajedno sa mlt. djetetom smještena u Kuću za žrtve obiteljskog nasilja Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, nakon što je prijavila nasilničko ponašanje od strane 2. protustranke. Dana 15. 01.2024. 1. protustranka je samovoljno napustila smještaj i zasnovala zajednicu sa ĆĐ u kući njegovih roditelja na adresi [adresa]. Predlagatelj navodi da je 1. protustranka tijekom trajanja izvanbračne zajednice sa 2. protustrankom bila izložena njegovom nasilničkom ponašanju, te da su članovi obitelji RĐ skloni zlorabiti opojna sredstava. Uvidom u anamnestičke podatke doznaje se da je 1. protustranci u rujnu 2021. godine radi izloženosti nasilju od strane tadašnjeg partnera i članova njegove primarne obitelji s mlt. djetetom osigurana usluga privremenog smještaja u udomiteljskoj obitelji, te je 1. protustranka istog dana samovoljno napustila udomiteljsku obitelj i otišla svojoj majci da bi se nedugo potom vratila na adresu 2. protustranke i s obzirom je 1. protustranka tada bila maloljetna 2. protustranci je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila u periodu od 02.11.2021. do 02.05.2022. Utvrđeno je da 1. protustranka živi u ne podržavajućoj okolini u lošim stambenim i materijalnim prilikama, izložena agresivnoj komunikaciji ukućana i dezorganiziranom stilu života i da pokazuje značajke emocionalne nezrelosti i pasivno ovisnog ponašanja dok je 2. protustranka slabih intelektualnih kapaciteta, sklon ljubomornim ispadima i konzumaciji opijata ( Galaxy ). Rješenjem tadašnjeg Centra za socijalnu skrb Prelog, 1. i 2. protustranci ponovo je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu koja se provodila od 06.06.2022. godine. Predlagatelj navodi da je 1. protustranka u zajednici sa 2. protustrankom dana 02.12.2022. godine rodila kćer TĐ koja je radi zdravstvenog stanja zbrinuta u zdravstvenoj ustanovi. Roditeljima je od 19.05.2023. godine izrečena mjera stručne pomoći i potpore u trajanju od godine dana. Mlt. AĐ preminula je u ustanovi Donja Bistra dana 01.06.2023. godine. 1. protustranci i mlt. dijetetu je dana 23.11.2023. osiguran smještaj u Kući za žrtve obiteljskog nasilja Caritas Zagrebačka nadbiskupija. Imenovana je dana 15.01.2024. godine samoinicijativno napustila smještaj te je s mlt. UĐ doselila kod ČĐ. Imenovana je u tom periodu bila u trećem tromjesečju trudnoće sa mlt. E te je po rođenju djevojčici upisano očinstvo od strane ĆĐ. Terenskim izvidom na adresi stanovanja obitelji u [adresa] utvrđeno je da 1. protustranka s FĐ i s mlt. djecom žive u objektu koji su sami izgradili od dasaka i pokrili najlonom. Prostorija u kojoj borave grijana je peći na drva, te su uočeni tragovi ranijeg zapaljenja najlona. Prostoriju je teško zagrijati radi brojnih rascjepa i rupa između dasaka i dijelova koji su zatvoreni samo najlonom. 1. protustranka i MĐ se za spavanje zajedno sa djecom koriste jednim krevetom, a u prostoriji se nalazi još jedan stolić i ormarić na kojem je plinski rešo za kuhanje. Prilikom terenskog izvida zatečena je oskudna količina prehrambenih namirnica kao i minimalna količina odjeće. Djeca su zatečena uredna i primjereno odjevena no uočeno je da uvjeti u kojima borave nisu sigurni obzirom na opasnost od izbijanja požara i nemogućnost da se prostor adekvatno zagrije. 1. protustranka i MĐ su u razgovoru iskazali razumijevanje da su uvjeti u kojima borave ugrožavajući za djecu, kao i za 1. protustranku koja se nalazi u šestom mjesecu trudnoće. 1. protustrnaka i ĆĐ su naveli da im je Marijanova majka radi narušenih odnosa uskratila da dalje stanuju u njenom kućanstvu. Naveli su da trenutno nemaju mogućnost osigurati bolji smještaj za sebe i djecu pokazujući da su započeli gradnju zidanog objekta u kojem planiraju stanovati. Predlagatelj smatra da s obzirom na aktualne uvjete, 1. protustranci je ponuđen smještaj zajedno sa djecom, koji je i realiziran u [adresa] za žene Adela dana 22.01.2025. godine. Dana 23.01.2025.godine 1. protustranka je obavijestila ovaj PU da planira napustiti smještaj i vratiti se ĆĐ. Predlagatelj navodi da im se obratila ZĐ navodeći da 1. protustranka i djeca mogu stanovati u njenom kućanstvu dok ĆĐ i 1. protustranka ne stvore uvjete za samostalan život sa djecom. Dana 04.02.2025. godine zaprimljena je obavijest Područnog ureda Čakovec o sumnji da su 1. protustranka i djeca izloženi nasilničkom podnašanu u obitelji i da žive u ugrožavajućim stambenim i materijalnim prilikama. Područnom uredu Čakovec obratio se 2. protustranka sa svojim roditeljima navodeći da ga je 1. protustranka telefonski kontaktirala da dođe po mlt. UĐ kojoj nema što dati za jesti ističući da je 1. protustranka po njihovom dolasku odbila predati dijete te pozvala policiju. Isti su nadalje naveli da 1. protustranka nema osnovne uvjete za život, da krade po trgovinama, svakodnevno pije alkohol i skiće se iznoseći kako je te navode potvrdila i ZĐ. Ukazali su da 1. protustranka ne brine o vlastitoj higijeni niti o higijeni djece. Nadalje su naveli da je mlt. dijete bila ozlijeđena s vidljivim opekotinama na licu u odnosu na što su od 1. protustranke doznali da je ĆĐ mlt. dijete gurnuo na peć.

2. protustranka i njegovi roditelji su u PU Čakovec nadalje prijavili da 1. protustranka u kontaktu sa šogoricom navodi da je ĆĐ tuče, te da je istoj poslala fotografije ozljeda, natečenog lica i noge. Po zaprimljenoj prijavi obavljen je terenski izvid na adresi stanovanja obitelji prilikom kojeg je utvrđeno da 1. protustranka s mlt. djecom unatoč dogovoru boravi u objektu neprimjerenom za stanovanje. Unutarnji prostor daščare zatečen je izrazito higijenski zapušten, neugodna mirisa te je uočeno da 1. protustranka i djeca imaju vidljive ozljede kao i da su zapuštene osobne higijene, odjevene u prljavu i pretanku odjeću u odnosu na vremenske prilike. Kod 1. protustranke su uočene ozljede lica i to na području čela i ispod lijevog oka, dok je kod mlt. djeteta uz stariju ozljedu na licu uočena i novija ozljeda na čelu ( oteklina sa krastom ). Kod mlt. C je uočeno da djevojčica ima otečen korijen nosa, da mlt. E otežano diše ( hropće ) te je izraženije crvenkaste boje kože lica. 1. protustranka je u razgovoru negirala da s djecom i nadalje boravi u neprimjerenim uvjetima iako je bilo vidljivo da su tamo i jele, negirala je sve navode iz prijave 2. protustranke, a za ozljede lica navela da je iste zadobila uslijed pada cigle kada je pomagala u gradnji kuće. Za stariji Tessin ožiljak na licu je navela da je isti zadobiven uslijed pada s romobila a za noviju ozljedu da ju je udarilo dijete iz susjedstva. Istakla je neprihvaćenost i negativnu usmjerenost okoline u kojoj živi prema njoj i djeci. Navela je da se ĆĐ nalazi na „poslu u šumi“ te je negirala ikakve probleme u njihovom partnerskom odnosu. Opažanjem odnosa majke i djece uočen je izostanak razvoja sigurne privrženosti. Liječničkim pregledom mlt. UĐ utvrđeni su znakovi zanemarivanja u vidu nebrige o higijeni djeteta, postojanja ozljeda na licu, čelu, rukama, stražnjici. Nisu uočena odstupanja u fizikalnom statusu no uočeno je da je prisutan sekret u dišnim putevima. Mlt. E je pregledana oftalmološki radi sumnje na oštećenje nosne kosti te je učinjen i RTG pluća. Isključena je upala pluća te je preporučeno redovito čišćenje nosa fiziološkom otopinom. Zamijećeno je da djevojčica ima više ožiljaka na lijevoj nadlaktici u tipu porezotina, te svježih ogrebotina na stražnjoj strani vrata i leđa. Uočena je i suha ljuskava koža, tjemenica glave te izraženo crvenilo peri genitalne regije. Ispunjavanjem lista za procjenu sigurnosti mlt. UĐ utvrđeno je više prijetnji sigurnosti koje nije moguće kontrolirati u obitelji te u obitelji ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici koji bi omogućili sigurnost djece. Isti proizlaze iz okolnosti na strani roditelja, obitelji i uvjeta življenja kao i same dobi djece. Predlagatelj navodi da 1. prosutranka i MĐ ne skrbe u dovoljnoj mjeri o osnovnim potrebama djece a stambeni uvjeti u kojima se nalaze ugrožavajući su po njihov život i zdravlje. Kod djece su evidentni znakovi zanemarivanja te je prisutna sumnja na izloženost nasilničkom ponašanju. Kod djece i majke su evidentne ozljede za koje ista daje upitna i nedosljedna objašnjenja, a priroda ozljeda upućuje na neposrednu ugroženost sigurnosti djece. Djeca obzirom na dob nemaju nikakve mogućnosti samozaštite niti brige o sebi, a u blizini ne postoje druge osobe koje su spremne zaštiti djecu. Dodatni rizik sigurnosti djece predstavljaju čimbenici vezani uz etničko i kulturalno porijeklo obitelji i kognitivna ograničenja roditelja. Na planu roditeljske uloge majke uočljiva je emocionalna nezrelost i impulzivnost, nekritičnost i problemi na planu uspostavljanja odnosa privrženosti sa djecom, razumijevanja potreba djece i usmjeravanja vlastitih aktivnosti kroz koje bi zadovoljila potrebe djece. Zbog svega navedenog a u svrhu zaštite interesa mlt. UĐ EĐ je određena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji na temelju usmenog rješenja Područnog ureda Sisak za majku dana 5.02.2025. godine kada je dijete privremeno smješteno u ustanovu socijalne skrbi Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, dok je ocu RĐ također na temelju usmenog rješenja PU Čakovec određena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji dana 7.02.2025.godine. Predlagatelj predlaže da se mlt. dijete privremeno povjeri [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, gdje se dijete i smještava na rok od 30 dana. Odrede osobni odnosi mlt. djeteta s majkom dva puta tjedno u trajanju od 2 sata u ustanovi gdje je dijete smješteno, a osobni odnosi djeteta s ocem odredit će se pribavljanjem podataka o osobnim i obiteljskim prilikama u kojima isti živi.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-59/2025 od 11. veljače 2025. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi EĐS, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u izvod iz matice rođenih iz kojeg je razvidno da je mlt. dijete rođeno **.**.2021.

5. Uvidom u rješenje predlagatelja od 7. veljače 2025. razvidno je da je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. UĐ u odnosu na 1. protustranku počevši od 5. veljače 2025., a u odnosu na 2. protustranku počevši od 7. veljače 2025. te da je mlt. dijete privremeno smješteno u ustanovu socijalne skrbi [adresa] za djecu Zagreb počevši od 5. veljače 2025.

6. Uvidom u zapisnik o terenskom očevidu razvidno je da 1. protustranka s mlt. djetetom živi na adresu [adresa] s FĐ, te da stanuju u prizemnici koja se sastoji od kuhinje, dvije sobe i kupaonice s wc te da jednu sobu koriste 1. protustranka i MĐ, a drugu sobu Marijanova majka.

7. Uvidom u Izvješće voditeljice nadzora područnog ureda Prelog od 9. veljače 2024.razvidno je da je tijekom terenskog izvida za 2. protustranku utvrđeno da je isti bio zatečen u vrlo lošem stanju pod utjecajem droge, nerazgovjetno je govorio i teturao po dvorištu. Voditeljica mjere odvela je 1. protustranku i mlt. dijete kod roditelja 1. protustranke. Nakon što je 1. protustranka napustila izvanbračnu zajednicu s 2. protustrankom zajedno s mlt. djetetom smještena je u kuću za žrtve obiteljskog nasilja.

8. Uvidom u zapisnik o očevidu na adresi stanovanja [adresa] utvrđeno je da mlt. dijete i drogo dijete mlt. E zatečeno s 1. protustrankom i ĆĐ u daščari prekrivenoj najlonom bez sanitarnog čvora i osnovnih uvjeta za život što se procjenjuje značajno ugrožavajuće za mlt. dijete kako u odnosu na psihičko tako i fizičko zdravlje.

9. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

10. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

11. U ovom postupku je temeljem procjene ugroženosti za mlt. dijete utvrđeno da 1. protustranka živi s FĐ i mlt. djecom UĐ i E u objektu neprimjerenom za stanovanje jer se radi o daščari izrazito zapuštenih higijenskih uvjeta, da su djeca zatečena zapuštene osobne higijene, odjevena u prljavu i pretanku odjeću za vremenske prilike. Kod mlt. UĐ su zatečene ozljede lica i to na čelu oteklina sa krastom a kod mlt. C oštećenja korijena nosa i da otežano diše. Liječničkim pregledom kod mlt. UĐ uočeno je zanemarivanje u vidu nebrige o higijeni djeteta, ozljede lica, čela, stražnjice, te su utvrđeni sigurnosni rizici koje nije moguće kontrolirati u obitelji niti postoje dovoljni čimbenici koji bi omogućili sigurnost djece.

12. S obzirom da je kod 1. protustranke uočena nemogućnost adekvatne brige o djeci vezano za emocionalnu nezrelost i nekritičnost, te kognitivna ograničenja, kao i nemogućnost uspostavljanja privrženosti s djecom i razumijevanje potreba djece. Utvrđeno je da u obitelji 1. protustranke postoji opasnost za život i zdravlje za dobrobit mlt. djeteta radi kojeg je donesena žurna mjera izdvajanja iz obitelji i povjeravanja ustanovi socijalne skrbi na privremenu skrb.

13. Tijekom ovog postupka utvrđeno je da i nadalje u obitelji 1. i 2. protustranke postoji značajna opasnost za život i zdravlje mlt. djeteta, te ugrožavajući čimbenici koji proizlaze iz ponašanja 1. i 2. protustranke u vidu zanemarivanja adekvatne brige o djeci, osiguranja adekvatnog smještaja, brige o zdravlju, prehrambenim potrebama, koji su u svojoj ukupnosti predstavljaju opasnost za život i zdravlje mlt. djeteta.

14. Prihvaćen je prijedlog predlagatelja da se mlt. dijete povjeri ustanovi socijalne skrbi gdje je dijete smješteno na rok od 30 dana.

15. Dok traje ova mjera privremenog povjeravanja djeteta roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose kako je to predloženo prijedlogom predlagatelja dva puta tjedno u trajanju od 2 sata u ustanovi u kojoj je dijete smješteno u odnosu na 1. protustranku dok je u odnosu na 2. protustranku isto odgođeno do pribavljanja podataka o osobnim i obiteljskim prilikama u kojima isti živi.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 11. veljače 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Centar za djecu Zagreb neposredno