REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 Poslovni broj: Pp-1452/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠN, zbog prekršaja iz čl.51. st.1. i st.5. uz čl.293. st.1. i čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/3655, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 11. veljače 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio 11. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ŠN, sin Š i Antonije djev. prezime majke G, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen u Rogastro d.o.o., plaće u iznosu od 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],

kriv j e

1. što je 10. veljače 2025. u 23.50 sati u Zagrebu, na križanju ulica: Dubrava - Ljubijska, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,62 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810 ser. br. AREK 0068,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode, na mjestu i u vrijeme kao pod toč.1., upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] te dolaskom do križanja s Ljubijskom ulicom na kojem je promet reguliran uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, ušao u raskrižje na znak zelenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja i započeo skretanje u desno u smjeru sjevera, a da brzinu nisam prilagodio osobinama i stanju kolnika (raskrižje, kolnik u usponu) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, te je tom prilikom izgubio nadzor nad vozilom te skrenuo u smjeru sjeverozapada prešavši dijelom vozila na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je kolnikom Ljubijske ulice od sjevera u smjeru juga prometnom trakom za skretanje u lijevo od sjevera u smjeru juga upravljao GN, a isti je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen ispred raskrižja zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu te je u prometnoj nesreći došlo do materijalne štete,

čime je počinio prekršaj iz čl.51. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.51. st.5. uz primjenu čl.293. st.1. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura).

II.Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 11. veljače 2025. godine u 00.18 sati do puštanja na slobodu dana 11. veljače 2025. u 13,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura, pa ima za platiti još 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III.Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca po izvršnosti presude.

IV.Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) te izrada fotografija 9x13 cm u iznosu od 10,00 eura (deseteura), a prema troškovniku PU zagrebačke te troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), a što ukupno iznosi 78,00 eura (sedamdesetosameura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 11. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljenom, ŠN, ovdje

2.tužitelju, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3.pismohrana-ovdje