REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P- 2536/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

I

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Mili Milovcu, odvjetniku u Zadru protiv tuženika : 1. GAL iz [adresa], WIC, 2. ĆAL iz [adresa]. ĆA p. G iz [adresa]. BA pok. MA iz [adresa]. NA pok. MA iz [adresa]. VA pok. Ć iz [adresa]. MA pok. Ć [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 11. veljače 2025 godine,

p r e s u d i o  j e

''Utvrđuje se da je tužitelj GA, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva, odnosno valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika.''

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vrt površine 667 m2, u zemljišnim je knjigama evidentirana kao suvlasništvo tužitelja i tuženika. Predmetna parcela je ranije bila vlasništvo oca tužitelja, te tuženika ad 1) i 2), ŠA, kojeg tužitelj i tuženici ad 1) i 2) nasljeđuju na jednake udjele, zbog čega su danas i evidentirani kao posjednici čestice u p.l. 3 k. o. [katastarska općina] svaki za 1/3 dijela. Nakon smrti oca, tužitelj i braća se dijele, tako da je predmetna parcela pripala tuženiku ad 1) ZA. Naknadno tužitelj i tuženik ZA postižu dogovor o zamjeni nekretnina, na način da tužitelju pripadne predmetna čest. zem. [katastarska čestica], a HA ½ čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na kojoj je već od ranije imao suvlasnički udio od ½ dijela. Predmetna je nekretnina od pamtivijeka u posjedu tužitelja odnosno ranije njegovih prednika u čemu nikada ni od koga nisu bili ometani. Tužitelj je dakle, predmetnu česticu stekao usmeno ugovorenom zamjenom s bratom ZA, te ujedno dosjelošću, dugogodišnjim i neometanom posjedovanjem sam i putem njegovih prednika.

2. Tuženici su bili uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se tuženici ad2, ad3 , ad 4, ad 6 i ad 7. nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u izreci presude.

3. Tuženik ad 1. GAL je dana 19. lipnja 2024. dostavio izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva i tuženik ad 5. NA je priznao tužbeni zahtjev, a koja izjava je u spis dostavljena 10. veljače 2025 godine pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19).

[adresa] 11 .veljače 2025 godine

S u t k i n j a

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1.Tužitelju po pun,

2.Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

- Poreznoj upravi.