Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kž-80/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Kolenko kao predsjednice vijeća, te Tomislava Brđanovića i Alana Pretkovića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog HA, zbog kaznenih djela iz čl. 314. st. 2. u vezi st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kov-25/2025-7 od 31. siječnja 2025., u sjednici održanoj 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog HA kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv okrivljenog HA produljio istražni zatvor.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju Dragoslavu Zuberu, odvjetniku, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom za preinačenje pobijanog rješenja i ukidanje istražnog zatvora protiv okrivljenika.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Žalitelj tvrdi da je u pobijanom rješenju ostvarena povreda odredbe kaznenog postupka iz čl. 131. st. 1. ZKP/08 jer prvostupanjski sud nije odlučio o istražnom zatvoru u roku od 48 sati od podizanja optužnice. Navedeno nije točno. Optužnica nosi oznaku da je podignuta 28. siječnja 2025., ali je spis dostavljen sudu 30. siječnja 2025., tako da je odluka o produljenju istražnog zatvora od 31. siječnja 2025. donijeta unutar zakonskog roka.

5.1. Pobijano rješenje ispitano je po službenoj dužnosti na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, kakvim ispitivanjem nisu utvrđene povrede na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti.

6. Žalitelj osporava postojanje osnovane sumnje i postojanje istražno-zatvorskog razloga iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 tvrdeći kako je on postupao u nužnoj obrani i kako bi opasnost od ponavljanja kaznenog djela postojala kod svakog recidiviste.

7. U žalbi se polazi od sadržaja obrane optuženika i osporava vjerodostojnost iskaza svjedoka policijskih službenika tvrdnjom da optuženiku nije bilo poznato da se radi o policijskim službenicima, da su oni prvi napali optuženika koji se samo branio. Tom tvrdnjom nije dovedeno u pitanje postojanje osnovane sumnje. Osnovana sumnja postoji kada postoji više dokaza koji govore u prilog zaključku o počinjenju kaznenih djela od dokaza koji govore o protivnome. Skup dokaza u konkretnom predmetu govori više u prilog zaključku o počinjenju kaznenih djela od suprotnog zaključka, a sud u ovoj fazi postupka ne ocjenjuje vjerodostojnost dokaza osim na prvi pogled. Takvom ocjenom skupa prikupljenih dokaza proizlazi zaključak o postojanju osnovane sumnje. Zbog toga ovaj dio žalbe nije osnovan.

8. Postoji iteracijska opasnost okrivljenika koja je valjano utvrđena i obrazložena te je utemeljena na konkretnim, ne apstraktnim, okolnostima. Optuženik je do sada osuđivan zbog niza različitih kaznenih djela i prekršaja, sada je osnovano sumnjiv da je počinio dva kaznena djela, koja je počinio unatoč ranijih osuda i izvršenih kazni, pa navedeno upućuje na sklonost optuženika činjenju kaznenih djela. Počinjenje kaznenog djela iz čl. 314. st. 2. i dr. KZ/11, osnovano se sumnja, pratila je veća razina verbalne i fizičke agresivnosti okrivljenika prema policijskim službenicima, a sve nakon ranijeg počinjenja kaznenog djela iz čl. 141. st. 1. KZ/11. Zbog navedenoga nije osnovan niti ovaj dio žalbe.

9. Žalba okrivljenika nije osnovana pa je stoga odbijena na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08.

U Varaždinu 11. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Ljiljana Kolenko