REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-315/2021-76

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DDM Invest III AG, 6300 Zug, Landis + Gyr Strasse 1, Švicarska, OIB: 42497989050, zastupano po odvjetniku Luki Gulanu iz Zagreba, protiv ovršenika BMD STIL d.o.o., Bedenica, Bedenica 45 A, OIB: 96086822394, zastupanog po punomoćniku Tini Poropat, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini poslovnog broja Ovr-315/2021-4 od 2. srpnja 2021. na nekretninama ovršenika, te se ukidaju sve provedene ovršene radnje.

II Nalaže se zk odjelu Sveti Ivan Zelina, Općinskog suda u Sesvetama po pravomoćnosti točke I. izreke ovog rješenja izvršiti brisanje zabilježbe ovrhe upisane temeljem rješenja Općinskog suda u Sesvetama, zk odjela Sveti Ivan Zelina pod brojem Z-8658/2021 na nekretninama ovršenika i to:

- nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi poslovna zgrada br. 17, poslovna zgrada, dvije pomoćne zgrade i gospodarsko dvorište sveukupne površine 3477 m2, od čega poslovna zgrada br. 17 Sajmišna ulica površine 123 m2, poslovna zgrada [adresa] površine 1190 m2,pomoćna zgrada [adresa] površine 4 m2, pomoćna zgrada [adresa] površine 6 m2, gospodarsko dvorište Sajmišna ulica površine 2154 m2;

- nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] Hundrijevina sveukupne površine 259 m2, od čega kuća S površine 116 m2, dvorište S površine 143 m2.

III Nalaže se ovrhovoditelju isplatiti ovršeniku trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 21.188,06 eura (dvadeset jednu tisuću sto osamdeset i osam eura i šest centi), sve u roku od 8 dana.

IV Odbija se zahtjev ovršenika za naknadnom troška ovog postupka u iznosu od ukupno 10.929,65 eura (deset tisuća devetsto dvadeset i devet eura i šezdeset i pet centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini je rješenjem od 2. srpnja 2021. odredio ovrhu na nekretninama ovršenika i to na nekretninama detaljno opisanim u točki II izreke ovog rješenja.

2. Zaključkom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini od 25. srpnja 2022., kao i ispravkom zaključka od 13. siječnja 2023. upućen je ovršenik da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga propisanih odredbom čl. 50. st. 1. t. 7., 9. i 10. OZ-a (list 649-651 i 697-699 spisa).

3. Ovršenik je podneskom od 28. svibnja 2024. obavijestio sud kako je presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž-2841/2023 od 23. travnja 2024. odbijena žalba ovrhovoditelja i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1682/2022 od 2. ožujka 2023. kojom se ovrha u ovom ovršnom postupku proglašava nedopuštenom, slijedom čega predlaže obustaviti ovrhu i ukinuti provedene radnje. Također, predlaže i da mu se dosudi trošak postupka, a kako je specificirano u podnesku od 28. svibnja 2024.

4. Uvidom u presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1682/2022 od 2. ožujka 2023. (list 717-729 spisa) utvrđeno je kako je proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj Ovr-315/2021 od 2. srpnja 2021. u odnosu na nekretnine pobliže opisane u točki II izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, uvidom u presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž-2841/2023 od 23. travnja 2024. (list 871-879 spisa) utvrđeno je kako je odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu od 2. ožujka 2023.

6. Odredbom čl. 55. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ) propisano je da temeljem pravomoćne presude kojom je utvrđeno da ovrha nije dopuštena sud nadležan za odlučivanje o žalbi, ukinut će, na prijedlog ovršenika provedene radnje i obustaviti ovrhu.

7. Sukladno prethodno navedenom, a kako je pravomoćnom odlukom utvrđeno da se proglašava nedopuštenom ovrha koja je određena rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj Ovr-315/2021 od 2. srpnja 2021., to je u skladu sa odredbom čl. 55. st. 6. OZ-a trebalo obustaviti ovrhu i riješiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

8. Odredbom čl. 14. st. 5. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku nadoknaditi troškove koje je neosnovano prouzročio. Imajući u vidu navedenu odredbu, kao i odredbu čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., dalje: ZPP), a koje odredbe članka se primjenjuju u skladu sa odredbom čl. 21. OZ-a, to je ovršeniku trebalo priznati trošak ovog ovršnog postupka i to sve kako slijedi.

9. U ovom ovršnom predmetu vrijednost predmeta spora je 337.238,00 eura.

10. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine", broj 138/23., dalje: Tarifa) ovršenik osnovano potražuje trošak žalbe protiv rješenja o ovrsi od 14. srpnja 2021. (Tbr. 13.1. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 2537 bodova x 2 eura, odnosno 5.074,00 eura, podnesak od 15. rujna 2021. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 28. rujna 2021. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, odgovor na žalbu od 27. listopada 2021. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 22. srpnja 2022. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 24. kolovoza 2022. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 22. rujna 2022. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 11. siječnja 2023. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, podnesak od 28. svibnja 2024. (Tbr. 11.10. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 250 bodova x 2,00 eura, odnosno 500,00 eura, ročište od 8. veljače 2023. (Tbr. 12.1. u svezi sa 7.1. i 9.) u iznosu od 2537 bodova x 2 eura, odnosno 5.074,00 eura, te djelomično trošak sastava žalbe od 19. kolovoza 2022. (Tbr. 13.1. u svezi sa 7.1.) u iznosu od 2.537,00 eura, jer je ovršenik samo djelomično uspio u žalbi pa mu je u tom smislu priznat sastav žalbe u iznosu od ½ zatraženog iznosa od 5.074,00 eura, sve uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46.) što iznosi ukupno 20.856,25 eura, uvećano za sudsku pristojbu žalbe protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 331,81 eur. Dakle, sveukupni trošak koji ovršeniku u ovom postupku treba priznati je iznos od 21.188,06 eur pa je riješeno kao u točki III izreke ovog rješenja.

11. Ovršeniku nije priznat zatraženi trošak sastava prijedloga za dopuštenje revizije od 29. travnja 2022. u iznosu od 5.074,00 eura kao niti sudska pristojba na prijedlog za dopuštenje revizije u zatraženom iznosu od 165,90 eura jer ovršenik s navedenim prijedlogom nije uspio te isti prijedlog nije bio nužan u ovom postupku. Također, ovršeniku nije priznat zatraženi trošak sastava žalbe od 19. kolovoza 2022. u iznosu od 2.537,00 eura jer je ovršenik u dijelu žalbe odbijen, kao ni za prijedlog za prekid postupka od 4. ožujka 2023. u iznosu od 500,00 eura jer niti po tom prijedlogu ovršenik nije uspio. Ovršeniku nije priznat niti podnesak od 16. ožujka 2023. u iznosu od 500,00 eura jer isti po mišljenju ovog suda nije bio nužan u postupku. Sav navedeni trošak još uvećan za PDV 25% (osim za sudsku pristojbu za prijedlog za dopuštenje revizije). Dakle, ovršenik je odbijen u ukupnom iznosu od 10.929,65 eura na ime više zatraženog troška ovršnog postupka pa je u tom dijelu riješeno kao u točki IV izreke ovog rješenja.

U Dugom Selu 10. veljače 2025.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku po punomoćniku

- ZK Odjel Sv. Ivan Zelina po pravomoćnosti točke I. izreke Rješenja