Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-137/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao predsjednici vijeća te sucima porotnicima Ivicu Gašpariću i Ivanu Buriću kao članovima vijeća uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZJ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo omogućavanje trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11 pod toč.1. i 2., te pod točkom 2. kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavak 1. KZ/11 i pod točkom 3. kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj: KO-DO-208/2022-1 od 26. listopada 2022., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice Sunčice Dolenec Kovačić, okrivljenika ZJ i branitelja okrivljenika – odvjetnika Brune Čera, nakon završene javne rasprave, dana 10. veljače 2025. objavio je, a dana 5. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZJ,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

zvan " Z", sin ŽJ, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio srednju školu za zanimanje elektromehaničara, obrtnik, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], zaradi mjesečno od 500,00 do 600,00 eura, oženjen suprugom MJ koja je po zanimanju kozmetičarka, zaposlena u piceriji Zebra, s plaćom u iznosu od 700,00 eura, otac četvero maloljetne djece u dobi od 15, 14, 10 i 8 godina, bez imovine, vojsku nije služio, osuđivan presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K- 229/2017-131 od 24.02.2020., zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. KZ/97, prijevara, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, nije u tijeku drugi kazneni postupak, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

pod toč.1.

u vremenu od travnja 2021. do 20. travnja 2022., u Kloštru Podravskom i Kalinovcu, a nakon što je od NN osobe na području Bjelovara, kupio drogu marihuanu, koja u sebi sadrži više od 0,2% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19) u Odjeljku I i drogu amfetamin, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 2, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), znajući da je ista zabranjena u slobodnom prometu, prodavao drogu marihuanu i davao drogu marihuanu i drogu amfetamin na besplatnu konzumaciju i uživanje u više navrata drugim osobama, pa je tako:

- KJ u pet navrata prodao drogu marihuanu, u količini od 5 grama, za iznos od 300,00 kn/ 39,82 eura, te u jednom navratu dao na besplatnu konzumaciju drogu amfetamin,

- AJ u tri navrata, i to u dva navrata dao na besplatnu konzumaciju drogu marihuanu koju su zajednički konzumirali te u jednom navratu dao manju količinu marihuane,

- MJ u jednom navratu za izvođenje građevinskih radova dao oko 1 gram droge marihuane i u tri navrata dao drogu marihuanu na besplatnu konzumaciju,

- TJ u četiri navrata dao na besplatnu konzumaciju drogu marihuanu,

- HJ u više navrata dao na besplatnu konzumaciju drogu amfetamin i drogu marihuanu te mu dao drogu marihuanu u količini od 1 gram,

dakle, prodavao tvari koje su proglašene drogom i drugome dao da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

pod toč.2.

tijekom ožujka 2022. do 21. travnja 2022., u Kalinovcu, radi daljnjeg stavljanja u promet držao tvari sa Liste tvari zabranjenih u sportu (Narodne novine broj: 116/13) i to 3 ampule "Enandrola", koje u sebi sadrže anabolički androgeni steroid testosteron kao djelatni sastojak, 10 ampula "Sustandrola", koje u sebi sadrže anabolički androgeni steroid testosteron kao djelatni sastojak i nalaze se u Dijelu 1.1, 11 komada tableta "Stanobol" koje u sebi sadrže anabolički androgeni steroid stanozolol kao djelatni sastojak i nalaze se u Dijelu 1, Odjeljku 1.1 te 16 komada tableta "Letrobol" koje u sebi sadrže inhibitor aromataze letrozol kao djelatni sastojak i nalaze se u Dijelu 4 i 10 komada tableta "Tamoksifen" koje u sebi sadrže selektivni modulator estrogenih receptora tamoksifen kao djelatni sastojak i nalaze se u Dijelu 4 i 1 bočicu naziva "Acetete 100" koja sadrži anabolički androgeni steroid trenbolon kao djelatni sastojak i nalazi se u Dijelu 1.1. te u jednom navratu dao radi besplatne konzumacije HJ jednu tabletu steroida,

dakle, posjedovao tvari zabranjene u sportu koje su namijenjene neovlaštenom stavljanju u promet i drugome dao da ih troši,

pod toč.3.

dana 21. travnja 2022., u Kalinovcu, u prostorijama obiteljske kuće u [adresa], protivno odredbi čl. 7. st. 1. t. 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20) držao jedno tijelo ručne bombe NN marke i jedno tijelo ručnog raketnog bacača NN marke, zelene boje, M80,

dakle, neovlašteno posjedovao eksplozivne tvari i njihove sastavne dijelove čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je pod točkom 1. i 2. počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi, i to pod točkom 1) kazneno djelo neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanje trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11, pod točkom 2. kazneno djelo neovlaštena proizvodnja i promet tvari zabranjenih u sportu, opisano i kažnjivo po čl. 191.a st. 1. KZ/11 i pod točkom 3. kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

II.

Temeljem odredbe članka 190. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 48. i 49. KZ/11 okrivljeniku ČJ se zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 izreke ove presude pod toč.1. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 191.a stavak 1. KZ/11 okrivljeniku ČJ se zbog istog kaznenog djela pod toč.2. izreke ove presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 331. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku ZJ se zbog istog kaznenog djela pod toč.3. izreke ove presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (pet) mjeseci.

III.

Temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi uz primjenu odredbi članka 51. KZ/11 okrivljenik ZJ se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV.

Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema optuženiku se izriče

uvjetna osuda

tako da se kazna neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

V.

Temeljem odredbe članka 40. stavak 2. u svezi članka 42. KZ/11 optuženiku ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], izriče se sporedna novčana kazna u iznosu od 30 (trideset) dnevnih iznosa optuženika ZJ, a koji iznosi 20,00 eura, odnosno ukupno 600,00 eura koji iznos je optuženik ZJ dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.

Ukoliko sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 6 (šest) mjeseci ista će se naplatiti prisilnim putem putem ovlaštene institucije, a ako se neće moći ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca ista će se zamijeniti u smislu članka 43. stavak 2. KZ/11.

VI.

Temeljem odredbe članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženika ZJ trajno se oduzimaju 1 PVC vrećica ispunjena bijelom materijom nalik na speed ukupne mase 0,75 grama, ručno rađena cigareta joint i biljna materija zelene boje nalik na drogu marihuanu što mu je oduzeto po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032288 te predmeti označeni pod rednim brojem 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. i 10. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta djelatnika PP Đurđevac broj 00032289 te će se isto uništiti po pravomoćnosti ove presude, dok mu se temeljem članka 331. stavak 7. KZ/11 trajno oduzima tijelo metalno ručne bombe koje mu je oduzeto potvrdom djelatnika PP Đurđevac broj 00032289, zračnica oduzeta mu po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032290, tijelo ručnog raketnog bacača koje mu je privremeno oduzeto po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032291, te će se isto uništiti po pravomoćnosti ove presude, dok mu se vraća mobilni uređaj marke Samsung sa zaštitnom maskom koji mu je privremeno oduzet po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032293.

VII.

Temeljem članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje da je optuženik ZJ kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 zbog kojeg je proglašen krivim pod toč.1. izreke ove presude ostvario imovinsku korist u iznosu od 39,82 eura.

Utvrđuje se da je novčani iznos od 39,82 eura imovina Republike Hrvatske. Nalaže se optuženiku ZJ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 39,82 eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

VIII.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je na ime paušalnog iznosa uplatiti iznos od 100,00 eura, te nadoknaditi troškove branitelja postavljenog mu po službenoj dužnosti odvjetnika Brune Čer u korist proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude, s time da će troškovi branitelji prethodno biti isplaćeni iz proračunskih sredstava, a o istima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon što branitelj dostavi troškovnik.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici stavilo je na teret okrivljeniku ZJ počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanje trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11 pod toč.1. i 2., te pod točkom 2. kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavak 1. KZ/11 i pod točkom 3. kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici broj: KO-DO-208/2022-1 od 26. listopada 2022.

2. Na raspravi upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik ZJ je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja kaznenih djela stavljenih mu na teret.

3. Okrivljenik ZJ u svom iskazu navodi da ne osporava činjenične navode optužnice, žao mu je što je to počinio i jako se kaje. IJ je njegov dugogodišnji prijatelj i kum, AJ je njegov prijatelj, a isto tako i TJ. HJ je radio u Osatina grupi sa njegovom suprugom te ga je njegova supruga poslala k njemu na tetoviranje, a tako su se i upoznali. KJ je upoznao preko ovih ostalih osoba. Oni su se cijelo vrijeme drogirali. On tada nije koristio nikakve supstance, a oni su mu prvo ponudili travu, marihuanu. Koristio je u nekoliko navrata i speed. On je sportaš, bavi se body buildingom, a speed istjeruje vodu iz organizma pa je isto koristio više u te svrhe. On je to nabavio od više osoba. Bio je jedan dečko iz [adresa], JJ (DJ), Ž iz [adresa]. S tim dečkom iz Zagreba ga je spojio KJ. Od jednog M iz [adresa] kupio je hrpu željeza, odnosno od njega je nabavio taj pištolj koji je išmirglao i sačuvao kao ukras u ormaru i bombu bez fitilja. Sereoide koristi povremeno, jer se ne smiju stalno koristiti, a trenutno ih ne koristi. Kod kuće ima svoju vlastitu teretanu, a i kod OJ u Hotelu Picoku u Đurđevcu trenira. Krajem školske godine s obitelji namjerava sasvim preseliti u Graz gdje će živjeti i raditi, ali će zadržati i salon u Đurđevcu. Njegova djeca su učenici, a on ih uzdržava. Jedna kćerka ide u Srednju školu u Križevce te sa njom ima velike izdatke zbog stana, hrane. Zbog počinjenja ovih djela osjeća se jako ružno i osramoćeno. On nije takva osoba, bio je upao u loše društvo, iz kojeg se iščupao prije tri godine. Često su te osobe same donesle pljugu i pitale ga mogu li zamotati.

4. Sud je u dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitao iskaz svjedoka KJ (list 113-14), TJ (list 115-116), NJ (list 117-118) i LJ (list 119-120), te nalaz toksikološkog vještaka (list 123-127). Pročitani su zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 34-40 i 41-47), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 48-53), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00032288 (list 54), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00032289 (list 55), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00032290 (list 56), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00032291 (list 58), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 59-60), kriminalističko-tehničko izviješće (list 94-96 i 97-98), službene zabilješke (list 99-104), dokumentacija (list 170-175) i podaci iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika ZJ (list 73, 95).

5. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno, a tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud smatra dokazanim da je okrivljenik ZJ počinio kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl.190. st.2. u svezi st.1. KZ/11, omogućavanja trošenja droga iz čl.191. st.1. KZ/11, neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz čl.191.a st.1. KZ/11 i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl.331. st.1. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.

6. Okrivljenik ZJ nije osporavao činjenične navode optužnice, a suglasno proizlazi i iz ostalih provedenih dokaza, prije svega iskaza saslušanih svjedoka, nalaza toksikološkog vještačenja i podataka zapisnika o pretrazi kao i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.

7. Svjedok KJ u svojem iskazu navodi kako poznaje okrivljenika i povremeno je tijekom 2021. u pet navrata bio kod njega kod kuće gdje je kupio marihuanu u količini od pet grama za iznos od 300,00 kn. U jednom navratu ga je počastio drogom speed.

. Svjedok TJ u svojem iskazu navodi kako poznaje okrivljenika dugi niz godina i tijekom 2021. zbog obiteljskih problema ga je kontaktirao te su se našli u njegovoj kući u [adresa] gdje ga je okrivljenik počastio drogom marihuanom kako bi se smirio i zaboravio svoje obiteljske probleme. To je otprilike bilo četiri do pet puta. Ookrivljenik mu nije nudio na prodaju marihuanu već je isključivo kod njega znao popušiti par dimova, što ga je omamilo. Ostalim drogama ga nije častio.

8. Svjedok AJ u svojem iskazu navodi kako je tijekom 2021. nekoliko puta bio u obiteljskoj kući okrivljenika u [adresa] te ga je on u dva navrata častio marihuanom prilikom zajedničkog druženja. U jednom navratu mu je poklonio manju količinu marihuane za što mu nije dao nikakav novac, a osim marihuane nije uzimao nikakve druge droge, niti mu je što okrivljenik nudio na prodaju.

9. Svjedok IJ u svojem iskazu navodi da je djeci okrivljenika bio kum na krštenju i pozna ga već duži niz godina. Tijekom 2021. izvodio je građevinske radove u njegovoj kući i za to mu je okrivljenik dao jedan gram droge marihuane koju je popušio te je još dva do tri puta kada je bio kod njega u kući pušio marihuanu kojom ga je okrivljenik častio. Osim navedenog nikada nije nikakve druge droge konzumirao koje mu je okrivljenik dao, niti mu je nudio i prodavao drogu.

10. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00032288, 00032289 proizlazi da je od okrivljenika ZJ oduzeta biljna materija i to jedna cigareta tzv "joint" 0,48 grama, droga marihuana neto mase 5,02 grama, 13 ampula raznih steroida, 1 bočica ispunjena tekućinom – steroidima, 37 komada raznih tableta stanobola, letrobola i tamoksifena kao i digitalna vaga, a dok je po potvrdi broj 00032289 točka 10. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00032291 oduzeto jedno tijelo ručne bombe NN marke i modela i jedno tijelo raketnog ručnog bacača NN marke.

11. Iz provedenog toksikološkog vještačenja proizlazi da je vještačenjem utvrđeno kako je dostavljena materija na vještačenje i to tekućina naziva "Acetete 100" anabolički androgeni steroid koji u sebi sadrži kao djelatni sastojak trenbolon, tablete naziva "Stanobol" koje u sebi sadrže anabolički androgeni steroid stanozolol kao djelatni sastojak koji se nalaze na Popisu 1.1. ANABOLIČKA SREDSTVA, 1.1. ANABOLIČKI ANDROGENI STEROIDI (AAS) a) Egzogeni* AAS. Također, materija u vidu ampula pod nazivom "Sustrandol" i "Enandrol" koje u sebi kao djelatni sastojak sadrže testosteron koji se nalazi na Popisu 1.1. ANABOLIČKA SREDSTVA, 1.1. ANABOLIČKI ANDROGENI STEROIDI (AAS), b) Endogeni** AAS pri egzogenoj primjeni. Tablete pod nazivom "Letrobol" koje u sebi sadrže djelatni sastojak letrozol koji se nalazi na Popisu 4. HORMONI I MODULATORI ORGANIZMA, 1. Inhibitori aromataze, kao i tablete pod nazivom "Tamoksifen" koje u sebi sadrže kao djelatni sastojak tamoksifen koji se nalazi na Popisu 4. HORMONI I MODULATORI ORGANIZMA, 2. Selektivni modulatori estrogenih receptora (SERMs). Također, oduzeta biljna materija i to cvjetni vrhovi kao i smolasta materija sadrže u sebi više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalaze na popisu Psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., kao i bijela grumenasto- praškasta materija koja u sebi sadrži amfetamin i nalazi se u Odjeljku 2.

12. Ukoliko se iskazi svjedoka povežu sa obranom okrivljenika ZJ može se zaključiti da je on u inkriminiranom razdoblju, odnosno od travnja 2021. pa do 20. travnja 2022. nakon što je od nepoznate osobe kupio drogu marihuanu istu prodao KJ, te davao AJ, FJ, TJ i CJ pri čemu je bio svjestan da se radi o drogi koja je zabranjena u slobodnom prometu, a čime je s namjernim oblikom krivnje ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz čl.190. st.2. u svezi st.1. KZ/11.

13. Okrivljenik ZJ također je bio svjestan da stavlja u promet tvari s Liste tvari zabranjenih u sportu, s time da je u jednom navratu iste dao radi konzumacije besplatno CJ, a čime je s namjernim oblikom krivnje ostvario bitna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz čl.191.a stavak 1. KZ/11.

14. Držeći u svojoj obiteljskoj kući jedno tijelo ručne bombe i jedno tijelo ručnog raketnog bacača, okrivljenik ZJ bio je svjestan da postupa protivno odredbi čl.7. st.1. toč.10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te je s namjernim oblikom krivnje ostvario bitna obilježja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl.331. st.1. KZ/11.

15. Stoga je sud okrivljenika ZJ zbog sva tri kaznena djela proglasio krivim, ne nalazeći pri tom niti jednu okolnost koja bi isključivala njegovu kaznenopravnu odgovornost.

15. Sud smatra da postoje osobito olakotne okolnosti koje opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne u odnosu na kazneno djelo iz čl.190. st.2. u svezi st.1. KZ/11 te mu je primjenom odredbi čl.48. i 49. KZ/11 zbog počinjenja tog kaznenog djela utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci.

17. Pri tom je sud kao osobito olakotne okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik ZJ u cijelosti priznao počinjenje djela, izrazio žaljenje i kajanje, a čime je znatno doprinio brzom okončanju ovog kaznenog postupka.

18. Zbog počinjenja kaznenog djela iz čl.191.a st.1. KZ/11 okrivljeniku ZJ je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a zbog počinjenja kaznenog djela iz čl.331. st.1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci te primjenom odredbi o stjecaju jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na koju je sud primijenio uvjetnu osudu na način da se ta kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik ZJ u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

19. Sud smatra da će se i ovakvom uvjetnom osudom u odnosu na okrivljenika ZJ postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja uzimajući u obzir već naprijed iznijete olakotne okolnosti na strani osobe okrivljenika (priznanje počinjenja djela, izraženo žaljenje i kajanje) te da je otac četvero maloljetne djece koju uzdržava, kao i činjenicu da je priznanjem počinjenja djela u cijelosti u bitnome doprinio brzom okončanju ovog kaznenog postupka.

20. Sud je pri tom cijenio činjenicu da je on do sada osuđivan, ali ne zbog istovrsnog kaznenog djela, već zbog kaznenog djela prijevare iz čl.224. st.1. KZ/97 i to presudom ovog suda K-229/2017-131 od 24. veljače 2020.

21. Iako je okrivljenik ZJ inkriminirana mu kaznena djela u ovom predmetu počinio za vrijeme trajanja uvjeta iz naprijed citirane presude, sud smatra da mu nije potrebno opozivati tu kaznu, već da će se svrha, kako generalne, tako i specijalne prevencije, postići kaznom zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s maksimalno zakonom propisanom rokom kušnje od 5 (pet) godina.

22. Okrivljeniku ZJ izrečena je i sporedna novčana kazna u iznosu od 30 njegovih dnevnih iznosa (20,00 eura), odnosno ukupno 600,00 eura koje je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.

23. Ukoliko sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 6 (šest) mjeseci ista će se naplatiti prisilnim putem putem ovlaštene institucije, a ako se neće moći ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca ista će se zamijeniti u smislu članka 43. stavak 2. KZ/11.

24. Okrivljeniku ZJ sud je izrekao sporednu novčanu kaznu, jer je kazneno djelo iz čl.190. st.2. u svezi st.1. KZ/11 počinjeno iz koristoljublja, s obzirom da je KJ prodavao drogu marihuanu za određeni novčani iznos.

25. Temeljem odredbe članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika ZJ trajno se oduzimaju 1 PVC vrećica ispunjena bijelom materijom nalik na speed ukupne mase 0,75 grama, ručno rađena cigareta joint i biljna materija zelene boje nalik na drogu marihuanu što mu je oduzeto po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032288 te predmeti označeni pod rednim brojem 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. i 10. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta djelatnika PP Đurđevac broj 00032289 te će se isto uništiti po pravomoćnosti ove presude, dok mu se temeljem članka 331. stavak 7. KZ/11 trajno oduzima tijelo metalno ručne bombe koje mu je oduzeto potvrdom djelatnika PP Đurđevac broj 00032289, zračnica oduzeta mu po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032290, tijelo ručnog raketnog bacača koje mu je privremeno oduzeto po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032291, te će se isto uništiti po pravomoćnosti ove presude, dok mu se vraća mobilni uređaj marke Samsung sa zaštitnom maskom koji mu je privremeno oduzet po djelatnicima PP Đurđevac potvrdom broj 00032293.

26. Temeljem članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno je da je okrivljenik ZJ kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 zbog kojeg je proglašen krivim pod toč.1. izreke ove presude ostvario imovinsku korist u iznosu od 39,82 eura, a koja je imovina Republike Hrvatske te je naloženo okrivljeniku ZJ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 39,82 eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

27. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ZJ dužan je na ime paušalnog iznosa uplatiti iznos od 100,00 eura, te nadoknaditi troškove branitelja postavljenog mu po službenoj dužnosti odvjetnika Brune Čer u korist proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude, s time da će troškovi branitelji prethodno biti isplaćeni iz proračunskih sredstava, a o istima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon što branitelj dostavi troškovnik.

28. Okrivljenik ZJ je osoba mlađe životne dobi, radno sposobna, te svojim radom može ostvariti novčana sredstva kojima će podmiriti troškove kaznenog postupka, a bez da pri tom dovede u pitanje svoje uzdržavanje i uzdržavanje svoje maloljetne djece.

29. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

30. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 10. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-208/2022.

2. okrivljenik ZJ, [adresa]

3. branitelj okrivljenika – odvjetnik Bruno Čer

Po pravomoćnosti

4. Policijska postaja Đurđevac, na broj KU-51/2022.