REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: R1-15/2023-59

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Općine Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, zastupane po punomoćniku LC, odvjetniku iz [adresa], protiv 1. protustranke ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranke KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku ČC, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Suvlasnička zajednica nekretnine upisane u:

- u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 871/A oranica Gmanje sa 800 čhv, čk.br. 872/4 livada Gmanje sa 521 čhv, suvlasništvo predlagatelja u 4/6 dijela, 1. protustranke ZC u 1/6 dijela i 2. protustranke KC u 1/6 dijela,

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 81/K, kuća i dvor sa 158 čhv, 839/47 šuma Gaj sa 788 čhv, čk.br. 886 voće ograda sa 61 čhv i čk.br. 887 oranica ograda, sa 631 čhv, suvlasništvo predlagatelja u 4/18 dijela, 1. protustranke ZC u 7/18 dijela i 2. protustranke KC u 7/18 dijela,

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 1589/2 oranica Ribnačina, sa 1234 čhv, suvlasništvo predlagatelja u 4/6 dijela, 1. protustranke ZC u 1/6 dijela i 2. protustranke KC u 1/6 dijela, razvrgava se isplatom.

II. Utvrđuje se da se;

1. Predlagatelj Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, isplaćuje 1. protustranku ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

1.a) -za nekretninu 839/47 šuma Gaj sa 788 čhv, iz zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom omjeru 7/18 dijela u iznosu od 686,06 eura

1.b) -za nekretninu čk.br. 81/K, kuća i dvor sa 158 čhv, čk.br. 886 voće ograda sa 61 čhv i čk.br. 887 oranica ograda, sa 631 čhv iz zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom omjeru 7/18 dijela u iznosu od 1.676,77 eura

1.c) -za nekretninu čk.br. 871/A oranica Gmanje sa 800 čhv, čk.br. 872/4 livada Gmanje sa 521 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela u iznosu od 250,00 eura

1.d) - za nekretninu čk.br. 1589/2 oranica Ribnačina, sa 1234 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela u iznosu od 200,00 eura.

2. Predlagatelj Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, isplaćuje 2. protustranku KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku ČC, odvjetniku iz [adresa],

2.a) -za nekretninu 839/47 šuma Gaj sa 788 čhv, iz zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom omjeru 7/18 dijela u iznosu od 686,06 eura

2.b) -za nekretninu čk.br. 81/K, kuća i dvor sa 158 čhv, čk.br. 886 voće ograda sa 61 čhv i čk.br. 887 oranica ograda, sa 631 čhv iz zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom omjeru 7/18 dijela u iznosu od 1.676,77 eura

2.c) -za nekretninu čk.br. 871/A oranica Gmanje sa 800 čhv, čk.br. 872/4 livada Gmanje sa 521 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela u iznosu od 250,00 eura

2.d) - za nekretninu čk.br. 1589/2 oranica Ribnačina, sa 1234 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela u iznosu od 200,00 eura.

III. Nalaže se predlagatelju Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, da iznose toč. II. 1.a), 1.b), 1.c), 1.d) u ukupnom iznosu od 2.812,83 eura isplati 1. protustranci ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 30 dana na tekući račun kod Erste banke d.d. [broj bankovnog računa].

IV. Nalaže se predlagatelju Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, da iznose toč. II. 2.a), 2.b), 2.c), 2.d) u ukupnom iznosu od 2.812,83 eura isplati 2. protustranci KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku ČC, odvjetniku iz [adresa], u roku od 30 dana za koji se iznos osniva sudski polog na račun Općinskog suda u Bjelovaru broj IBAN [broj bankovnog računa] model HR00 poziv na broj 1-3-1523 radi uplate navedenog iznosa u korist 2. protustranke KC.

V. Poziva se 2. protustranka KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, da u računovodstvu Općinskog suda u Bjelovaru, J. Jelačića br. 3, podigne uplaćeni novčani iznos po osnovi sudskog pologa iz toč. IV. izreke ovog rješenja.

VI. Ukoliko 2. protustranka KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, kao korisnik sudskog pologa ne preuzme polog u roku od 5 godina od pravomoćnosti ovog rješenja, sud će ponovno pozvati 2. protustranku KC na preuzimanje pologa u daljnjem roku od 30 dana.

Ako 2. protustranka KC ne preuzme sudski polog ni u daljnjem roku od 30 dana, sud će sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog će prenijeti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VII. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja u Zemljišno knjižni odjel ovoga suda izvršit će uknjižbu i to:

-suvlasničkog dijela, 1. protustranke ZC 2. protustranke KC svakog u 1/6 dijela, na nekretninama iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 871/A oranica Gmanje sa 800 čhv, čk.br. 872/4 livada Gmanje sa 521 čhv,

- suvlasničkog dijela, 1. protustranke ZC 2. protustranke KC svakog u 7/18 dijela na nekretnini zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 81/K, kuća i dvor sa 158 čhv, 839/47 šuma Gaj sa 788 čhv, čk.br. 886 voće ograda sa 61 čhv i čk.br. 887 oranica ograda, sa 631 čhv,

- suvlasničkog dijela, 1. protustranke ZC 2. protustranke KC svakog u 1/6 dijela na nekretninama zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čk.br. 1589/2 oranica Ribnačina, sa 1234 čhv, a na predlagatelja Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656.

VIII. Nalaže se 1. protustranci ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656., nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 585,21 eura, u roku od 15 dana.

IX. Nalaže se 2. protustranci KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, da predlagatelju [adresa], OIB: 39819228656, nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 608,50 eura, u roku od 15 dana.

X. Nalaže se predlagatelju Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656, da privremenom zastupnika 2. protustranke ČC, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove u iznosu od 1.250,00 eura.

XI. Nalaže se računovodstvu ovoga suda da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja, na žiro račun privremenog zastupnika ČC, odvjetnika iz [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa], isplati iznos od 625,36 eura iz predujma plaćenog po predlagatelju Općina Kapela.

XII. Nalaže se predlagatelju Općina Kapela, [adresa], OIB: 39819228656 da privremenom zastupnika 2. protustranke ČC, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati razliku troškova u iznosu od 624,64 eura na žiro račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Općina Kapela podnio je prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice protiv 1. protustranke ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranke KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretninama upisanim pod toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Kako 2. protustranci KC, nije bilo poznato ni prebivalište ni boravište, to je istom rješenjem R1-15/2023-11 od 9. svibnja 2023., postavljen privremeni zastupnik u osobi ČC, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], primjenom odredbe čl. 84. st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 153/55, dalje ZPP- a), te je objavljen oglas u Narodnim novinama.

3. Radi utvrđivanja načina razvrgnuća, dana 8. veljače 2024. poveden je uviđaj po mjerničkom vještaku Ivanu Tomljanoviću dipl.ing.geod., poljoprivrednom vještaku JC, građevinskom vještaku PC i šumarskom vještaku dr.sc. Krunoslavu Indiru, dipl.ing.šum.

4. Iz nalaza i mišljenja mjerničkog vještaka kojim su identificirane predmetne nekretnine i sačinjena skica lica mjesta te nalaza i mišljenja građevinskog, poljoprivrednog i šumarskog vještaka na koje po strankama nije bilo primjedbi, nedvojbeno proizlazi da se iste ne mogu razvrgnuti geometrijskom diobom.

4.1. Iz nalaza i mišljenja građevinskog vještaka proizlazi da je vrijednost nekretnina iz zkul. [broj ZK uloška] [adresa], čk.br. 81/K, kuća i dvor sa 158 čhv, čk.br. 886 voće ograda sa 61 čhv i čk.br. 887 oranica ograda, sa 631 čhv, u ukupnom iznosu od 4.311,70 eura. nije moguće podijeliti geometrijskom diobom, s obzirom na suvlasničke omjere, (4/18 i 2 x 7/16), iz razloga što sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima svaka samostalna cjelina mora biti funkcionalna cjelina. Ne mogu se dijeliti nekretnine na način da samostalna cjelina bude samo jedna prostorija koja samostalno ne funkcionira. Samostalna uporabna cjelina mora imati ulaz preko zajedničkog dijela nekretnine ili samostalan ulaz sa javne prometne površine.

4.2. Poljoprivredni vještak JC dipl.ing.agr. navela je također, da geometrijska dioba nije moguća u skladu sa Zakonom o poljoprivrednom zemljištu koji ne dopušta parcelaciju na čestice čija je površina manja od 1 ha, smatra da obzirom na male suvlasničke dijelove, geometrijska dioba nije moguća i nije dopuštena za čestice koje su poljoprivredno zemljište. Naime, diobom predmetnih čestica prema suvlasničkim dijelovima dobiju se površine manje od 1 ha. Osim toga, usitnjavanje poljoprivrednog zemljišta otežava obradu, umanjuje ekonomsku isplativost proizvodnje i vrijednost poljoprivrednog zemljišta.

Tako da je vještak utvrdio vrijednost zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica]/A oranica površine 2877 m² i kč. br. [katastarska čestica] oranica površine 1874 m² u ukupnom iznosu od 1.500,00 eura tako da 1. protustranci ZC prema suvlasničkom omjeru od 1/6 dijela pripada iznos od 250,00 eura kao i 2. protustranci KC, a vrijednost nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] oranica površine 4438 m² u iznosu od 1.400,00 eura, tako da svakoj od protustranaka prema suvlasničkim omjerima od 1/6 dijela pripada iznos od 200,00 eura.

4.3. Poljoprivredni vještak dr.sc. Krunoslavu Indiru, dipl.ing.šum. naveo je nije moguća fizička dioba nekretnine zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 839/47 šuma Gaj sa 788 čhv te da tržišna vrijednost iznosi 1.764,16 eura.

5. Nalazima i mišljenjima građevinskog, šumarskog, poljoprivrednog i mjerničkog vještaka stranke nisu imale primjedbe te je sud prihvatio nalaze vještaka kao stručne i objektivne, dane prema pravilima struke, sukladno podacima prikupljenim na terenu.

6. Kako iz nalaza i mišljenja svih vještaka proizlazi da je nije moguća geometrijska dioba nekretnina koje su predmetom razvrgnuća ove suvlasničke zajednice, proizlazi da smislu odredbe čl. 50. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 153/09, 143/12,152/14, 81/15 i 94/17 u daljnjem tekstu ZOV-a) i čl. 273. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 i 73/17,131/20, 114/22 i 6/24 dalje OZ), razvrgnuće provodi civilnom diobom.

7. Obzirom na to, predlagatelj je podneskom od 18. lipnja 2024. i podneskom od 12. srpnja 2024. predložio da se postupak razvrgnuća provede isplatom, obzirom da se 1. protustranka ZC s navedenim suglasio, a u odnosu na 2. protustranku KC koji je zastupan po privremenom zastupniku nije imao primjedbe, obzirom da je predlagatelj naveo da su predmetom razvrgnuća i kuća sa gospodarskim zgradama na području Općine Kapela. Prema stanju nekretnina utvrđenim prilikom uviđaja, radi se o ruševnim nekretninama koje nisu pogodne za život, dapače postoji opasnost od urušavanja na prometnicu koja prolazi uz kuću, što predstavlja opasnost kako za promet tako i ljude. Nadalje, uz kuću prolazi i električna rasvjeta koja bi mogla biti oštećena ako dođe do urušavanja krova i povlačenja žice i bandere. Kako je predlagatelj Općina Kapela manjinski suvlasnik, on neće moći poduzimati nikakve radnje radi zaštite ljudi i imovine, bez suglasnosti ostala dva suvlasnika što će biti nepremostiva prepreka, jer je jedan suvlasnik nepoznatog prebivališta i boravišta. Nadalje, ako opisana nekretnina ostane neprodana, ona će biti sve u gorem stanju, te će se razno raslinje i štetočine (štakori i miševi) širiti na ostale susjedne parcele, te će po pritužbama susjeda morati prva reagirati Općina Kapela. Ako Općina Kapela otkupi ostale suvlasničke udjele na način sudske isplate iz članka 51. st. 1. ZV, tada će se prevenirati opasnosti za ljude i imovinu, te će se nekretnina ili srušiti ili obnoviti kako bi bila pogodna za život.

8. Naime, odredbom čl. 49. st. 1. ZOV-a propisano je da suvlasnici sporazumno određuju način razvrgnuća, u granicama mogućeg i dopuštenog.

9. Odredbom čl. 50. st. 1. ZOV-a propisano je da kad razvrgnuće provodi sud, vezani u prvom redu strogim zakonskim odredbama, a podredno valjanim sporazumom stranaka o načinu razvrgnuća, ako takav postoji, a moguć je i dopušten, a i pravom na razvrgnuće isplatom kojom bi imao pojedini suvlasnik na temelju pravnog posla ili zakona.

10. Nadalje, odredbom čl. 51. st. 1. ZOV-a propisano je da suvlasnik ima pravo na razvrgnuće i isplatu ako je to posebno određeno zakonom ili pravnim poslom, ili ako učini vjerojatnim da za to postoji osobito ozbiljan razlog pa će sud odrediti da mu pripadne stvar u cijelosti, a da on ostalim suvlasnicima isplati vrijednost njihovih dijelova u roku koji će odrediti sud prema okolnostima.

11. Dakle, pravo na razvrgnuće isplatom podrazumijeva da suvlasnik dobiva stvar, a ostale suvlasnike isplati u novcu. Sam ZOV-o propisuje na diobu isplatom:

1. ako suvlasnik učini vjerojatnim da za to postoji ozbiljan razlog na njegovoj strani, 2. kad su suvlasnički dijelovi jednog ili više suvlasnika veličine barem 9/10.

12. U konkretnom slučaju, po ocjeni suda ispunjena je pretpostavka iz čl. 51. st. 1. ZOV-a, budući da je predlagatelj iznio dovoljno ozbiljne razloge i učinio vjerojatnim postojanje istih, a kako su isti navedeni pod obrazloženjem br. 7, u smislu odredbe čl. 51. st. 1. ZOV-a.

Obzirom na činjenicu da su se predlagatelj, 1. protustranka ZC suglasili, a isto tako kako na ročištu dana 9. prosinca 2024. privremeni zastupnik 2. protustranke KC nije imao primjedbe na prijedlog predlagatelja, a sukladno tome i predložio da se iznos koji bi pripadao isplatom na ime suvlasničkog dijela 2. protustranke KC osnuje sudski polog, to je sud u smislu odredbe čl. 51. st. 1. u svezi čl. 49. st. 1. i čl. 50. st. 1. ZOV-a riješio da se suvlasnička zajednica stranaka razvrgne isplatom i to na način da predlagatelju pripadnu nekretnine u vlasništvu, a da se 1. i 2. protustranka isplate u svojim suvlasničkim dijelovima, a kako je riješeno pod toč. II.1., 1.a), 1.b), 1.c), 1.d) te 2., 2.a), 2.b), 2.c), 2.d) izreke ovog rješenja.

13. Obzirom na navedeno, po isplati protustranaka od strane predlagatelja, a kako je navedeno po toč. II. izreke rješenja, naloženo je predlagatelju Općini Kapela da u roku od 30 dana isplati 1. protustranku ZC u ukupnom iznos od 2.812,83 eura isplatom na njegov tekući račun kako je pobliže navedeno pod toč. III. Izreke ovog rješenja.

13.1. Predlagatelju Općini Kapela naloženo je isplati 2. protustranku KC, nepoznatog boravišta, u ukupnom iznos od 2.812,83 eura u roku od 30 dana uplatom na žiro račun ovoga suda, a za koji se iznos u korist 2. protustranke KC osniva sudski polog, a kako je riješeno pod toč. IV. Izreke rješenja.

14. Pozvan je 2. protustranka KC, da u računovodstvu Općinskog suda u Bjelovaru, J. Jelačića br. 3, podigne uplaćeni novčani iznos po osnovi sudskog pologa iz toč. IV. izreke ovog rješenja.

Ukoliko 2. protustranka KC, kao korisnik sudskog pologa ne preuzme polog u roku od 5 godina od pravomoćnosti ovog rješenja, sud će ponovno pozvati 2. protustranka KC na preuzimanje pologa u daljnjem roku od 30 dana. Ako 2. protustranka KC ne preuzme sudski polog ni u daljnjem roku od 30 dana, sud će sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog će prenijeti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a kako je riješeno pod toč. VI. izreke ovog rješenja.

15. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja u Zemljišno-knjižni odjel ovoga suda izvršit će uknjižbu suvlasničkih dijelova protustranaka na predlagatelja, a kako je navedeno pod toč. VII. izreke ovog rješenja.

16. Predlagatelj Općina Kapela podnio je prijedlog za naknadom troškova ovog postupka, a koji se troškovi odnose na troškovi sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,64 eura, plaćenog predujma za građevinsko, poljoprivredno, mjerničko i šumarsko vještačenje u ukupnom iznosu od 1.526,31 euro, a pored navedenog i u odnosu na 2. protustranku KC trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eura te da se razmjerno tim ukupnim troškovima predlagatelju odmjere troškovi, tako da svaka od protustranaka plati razmjerni dio svom suvlasničkom dijelu.

16.1. Obzirom da su navedeni troškovi bili potrebni za vođenje ovog izvanparničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.504,83 eura (trošak sudske pristojbe u iznosu od 6,64 eura + plaćeni predujmovi za vještačenja u iznosu od 1.498,19 eura), to je razmjerno suvlasničkom omjeru 1. protustranke ZC (obzirom da su različiti suvlasnički omjeri protustranaka, sud je troškove odmjerio prema suvlasničkom omjeru od 7/18 dijela) pa ti troškovi iznose 582,21 eura, a koje je troškove 1. protustranka ZC u obvezi nadoknaditi predlagatelju Općina Kapela u roku od 15 dana, a kako je riješeno pod toč. VIII. izreke.

16.2. Sukladno obrazloženju pod brojem 16.1., 2. protustranka KC pored navedenih troškova, a također prema suvlasničkom omjeru od 7/18 dijela, u obvezi je nadoknaditi troškove predujma za objavu oglasa u Narodnim novinama, a radi imenovanja privremenog zastupnika koji troškovi iznose 59,73 eura, a što prema suvlasničkom omjeru 7/18 dijela iznosi 23,29 eura pa troškovi koje je 2. protustranka KC u obvezi nadoknaditi predlagatelju Općina Kapela iznose 608,50 eura, a kako je riješeno pod toč. IX. izreke rješenja.

17. Sud je na prijedlog predlagatelja Općine Kapela, 2. protustranci KC rješenjem R1-15/2023-11 od 9. svibnja 2023. postavio privremenog zastupnika u osobi ČC, odvjetnika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka prema Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 128/33).

17.2. Naime, iz Zaključka sa sastanka Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova 21. studenoga 2018., posl.br. Su IV-148/18 proizlazi da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika/protustranke, dužan je predujmiti tužitelj/predlagatelj, a troškovi predujma ulaze u parnični/izvanparnični postupak. 17.3. Slijedom navedenog, sud je privremenom zastupniku 2. protustranke KC priznao troškove koji se sastoje od zastupanje na uviđaju dana 8. veljače 2024. u iznosu od 200,00 eura, sastav podnesaka kojim se očituje na nalaze i mišljenje građevinskog vještaka od 6. ožujka 2024., na nalaz i mišljenje šumarskog vještaka od 9. travnja 2024. i na nalaz i mišljenje mjerničkog vještaka od 19. travnja 2024., za svaki u iznosu od 200,00 eura, zastupanje na ročištu dana 9. prosinca 2024. u iznosu od 200,00 eura, u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura, troška PDV-a 250,00 eura, u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura, a koje je troškove u obvezi predlagatelj nadoknaditi privremenom zastupniku 2. protustranke, odvjetniku ČC, kako je riješeno pod toč. X. izreke rješenja.

17.4. Obzirom da je prema rješenju suda broj R1-15/2023-9 od 14. travnja 2023. sukladno čl. 85. st. 3. ZPP-a, predlagatelj uplatio sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika u iznosu od 597,24 eura te kako je od uplaćenog, a neutrošenog predujma ostao iznos od 28,21 euro, tj. iznos od 625,36 eura, to će računovodstvo ovoga suda na žiro račun privremenog zastupnika ČC, odvjetniku iz [adresa], IBAN:

[broj bankovnog računa] isplatiti navedeni iznosu u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, a kako je riješeno pod toč. XI. izreke rješenja. Ostatak razlike troškova u iznosu od 624,64 eura, predlagatelj je u obvezi platiti privremenom zastupniku 2. protustranke ČC u roku od 15 dana, a kako je riješeno pod toč. XII. izreke rješenja.

18. Slijedom iznijetog, a primjenom gore navedenih citiranih propisa, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru 10. veljače 2025.

Sudac

Gordana Malvić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Naredba:

Rješenje dostavi:

- punomoćniku predlagatelja LC, e-komunikacijom

-1. protustranci ZC iz [adresa], e-poštom

- privremeni zastupnik 2. protustranke ČC, e-komunikacijom

Nakon pravomoćnosti ovog rješenja uz popratni dopis dostavi rješenje:

- ZK odjelu ovoga suda radi provedbe toč. VII. izreke ovog rješenja

- računovodstvu suda radi provedbe toč. XI. izreke rješenja