Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: R1-83/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Andrei Vasiljević, u izvanparničnom postupku predlagatelja FT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Rafaj, odvjetnik iz Siska, te protustranke JT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi obnove međe, 10. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obnavlja se međa sukladno rješenju suda od 29. svibnja 1992. tako da međa između nekretnina predlagatelja FT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to kčbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ranije sve kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) i nekretnina protustranke JT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to kčbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], se proteže gledajući od [adresa], od početne točke A do točke A1 u dužini od 31,50 metara, zatim pravcem u dužini od točke A1 do točke A2 u dužini od 36,00 metara, te potom pravcem od točke A2 do točke A3 u dužini od 38,50 metara, te će se u navedenim točkama postaviti međašne oznake, koje su na licu mjesta pokazane strankama, a i što je prikazano na skici izmjere vještaka, koja je sastavni dio ove odluke.
II. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj FT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje predlagatelj), podnio je 25. lipnja 2024. prijedlog za obnovu međe u odnosu na protustranku JT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje protustranka). U prijedlogu navodi da je predlagatelj upisan kao vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], livada od 667 m2 i kčbr. [katastarska čestica], livada od 116 m2, a protustranka je vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] livada od 1 336 m2, Međa između stranaka je uređena u predmetu R1-26/92, ali se sada ne raspoznaje jer je došlo do pomicanja međašnih znakova pa se predlaže obnoviti među sukladno rješenju iz navedenog predmeta.
2. Protustranka u prijedlogu za očitovanje iskazuje da je suglasna s uređenjem međe prema stanju koje je utvrđeno rješenjem R1-26/92 od 29. svibnja 1992.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u predmet R1-26/92, proveden je uviđaj na licu mjesta uz vještaka mjerničke struke, izvršen je uvid u priložene zk izvatke 4. Sud je proveo uviđaj na licu mjesta gdje je sukladno dogovoru stranaka i kazivanju vještaka utvrdio među kako je ona određena rješenjem R1-26/92 te sukladno navedenom naznačio je u izreci.
5. Člankom 103. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17; dalje ZOVO) određeno je da ukoliko se međa ne može urediti prema katastru (stranke na to ne pristaju), sud će obnoviti ili ispraviti među prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju. Sukladno navedenom, kako su se stranke sporazumjele da se međa obnovi sukladno rješenju donesenom u predmetu R1-26/92, međa je obnovljena sukladno navedenom, a koje su pobliže naznačene na skici izmjere stalnog sudskog vještaka Zlatka Gloca, čiji je nalaz sastavni dio ovog rješenja, kako je to navedeno u izreci ove odluke, a koje točke međe su označene točkama A1-A3.
6. Temeljem članka 32. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23; dalje, ZIP), a u svezi sa člankom 164. Zakona o parničnom postupka (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/2022, 155/23; dalje ZPP), kako stranke nisu tražile trošak postupka, sud je odlučio da svaka strana snosi svoj trošak postupka.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je u izreci rješenja.
Sisak, 10. veljače 2025.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu putem e-komunikacije, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagatelju po punomoćniku Marku Rafaju, odvjetniku iz Siska, uz skicu izmjere 2. Protustranci JT iz [adresa], uz skicu izmjere
