Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-10/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CN zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23. i 36/2024. u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO- 8/2025 od 9. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i ZN, rođene Z, rođen **.**.1980., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, magistar poslovnog upravljanja, sa visokom stručnom spremom, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan prema izvatku iz KE
k r i v j e
što je
I. 30. kolovoza 2024., u 8,05 sati, u Karlovcu, u ulici Andrije Štampara kod kbr. 3, upravljajući osobnim automobilom marke "Audi", registracijske oznake [registarska oznaka], protivno odredbama članka 38. stavka 1. i članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022., 114/2022. i 133/2023.), olako smatrajući da štetne posljedice neće nastupiti, započeo vožnju unatrag, prilaznim kolnikom iz smjera ulaza u rodilište Opće bolnice Karlovac prema ulici Andrije Štampara kod kbr. 3, a da se pritom nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu te nije vodio dovoljno računa o položaju vozila, smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjim desnim dijelom vozila udario KN, koji se u svojstvu pješaka kretao iza njega uz sjeverozapadni rub kolnika i koji je zbog navedenog udarca pao na kolnik i pritom zadobio prijelom baze gornjeg članka palca lijeve šake bez većeg pomaka ulomaka, koja ozljeda je teške naravi,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
IV. te se na temelju članka 227. stavka 2. KZ okrivljenik CN
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V. pa se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
VI. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik CN u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura i trošak provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u ukupnom iznosu od 144,48 eura, što sveukupno iznosi 244,48 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 8/2025 od 9. siječnja 2025. protiv okrivljenika CN, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.
2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o očevidu (list 3-4 spisa), skice mjesta događaja (list 5 spisa), prijave povrede Opće bolnice Karlovac za oštećenika (list 6 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenika (list 7 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod oštećenika (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 2. listopada 2024. (list 9-12a spisa), izvješće policijskih službenika od 30. kolovoza 2024. (list 13 spisa), fotoelaborata (list 23-28 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka PN (list 33-35 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve KN (list 36 spisa), medicinske dokumentacije za oštećenika (list 37-41 spisa), nalaza i mišljenja vještaka (list 53-54 spisa), izvatka iz KE i PE za okrivljenika (list 55-57 spisa).
3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s nehajem pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2.
4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.
5. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura i trošak provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u ukupnom iznosu od 144,48 eura, što sveukupno iznosi 244,48 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Karlovcu 7. veljače 2025.
Sutkinja:
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-8/2025
2. Okrivljenik CN, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećenik KN, [adresa] – po pravomoćnosti
4. Spis