Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kmp-54/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji za mladež toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HZ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23. i 36/2024. u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KOmp- DO-61/2024-3 od 11. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i RZ, rođene R, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske,  CNC-operater,  zaposlen  u trgovačkom društvu HS-produkt d.o.o., sa završenom  srednjom  stručnom  spremom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je :

I. 9. svibnja 2024. oko 21,55 sati u Karlovcu, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake i broja KA194-HT krećući se obilaznicom Turanj u smjeru jugoistoka, protivno članku 109. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 85/2022.), lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, dolaskom oko 600 metara sjeverozapadno od kućnog broja 24 IZ, propustio držati potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila, uslijed čega je sustigao te u izbjegavanju naleta na vozilo koje se kretalo ispred njega naglo smanjio brzinu kretanja i skrenuo s vozilom na lijevu prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake i broja KA181-EP kojim je iz suprotnog 2 smjera pravilno upravljao PZ, uslijed čega je od jačine udarca osobni automobil registarske oznake i broja KA194-HT odbačen udesno te stražnjim desnim dijelom udario u metalnu odbojnu ogradu, dok je osobni automobil registarske oznake i broja KA181-HP odbačen ulijevo te je stražnjom stranom udario u metalnu odbojnu ogradu vlasništvo trgovačkog društva "Hrvatske ceste" d.o.o., a uslijed čega je PZ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma zglobnog nastavka donje čeljusti desno, natučenja lijevog plućnog krila, krvarenje iz desnog uha, natučenje i oguljotinu trbušne stijenke te oguljotine lijevog i desnog koljena,

II. dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ.

IV. te se na temelju članka 227. stavka 2. KZ okrivljenik HZ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. pa se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VI. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik HZ

u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KOmp- DO-61/2024-3 od 11. prosinca 2024. protiv okrivljenika VZ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o očevidu (list 3-4 spisa), skice mjesta događaja (list 5 spisa), prijave ozljeda Opće bolnice Karlovac za PZ (list 6 spisa), prijave ozljede Opće bolnice Karlovac (list 7 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa AV snimkom (list 10-1114 spisa), službene zabilješke o dojavi (list 16 spisa), svjedoka ĐZ (list 18 spisa), svjedoka ČZ (list 19 spisa), svjedoka NZ (list 26 spisa), izvatka iz kaznene evidencije (list 27a spisa), fotodokumentacije (list 28-38 spisa), socijalne anamneze za mpo. HZ (list 44-45 spisa), mišljenja socijalnog pedagoga (list 46-47 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve PZ (list 52-55 spisa).

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s nehajem pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu 7. veljače 2025.

Sutkinja za mladež:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KOmp-DO-61/2024

2. Okrivljenik HZ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećenik PZ, [adresa] – po pravomoćnosti

4. Spis