REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-2818/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene ČR, drugookrivljenog LR i trećeokrivljenog AR, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj klasa: 211-07/24-5/25720, urbr.: 511-05-11- 24-1 od 22.10.2024., dana 10. veljače 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

prvookrivljena CR, kći Č, rođ. **.**.1977. u mjestu Moravsky, Češka, državljanka Češke, s boravištem u [adresa], grad Miroslav, Brno, ulica Nam. Svobody 1/1,

drugookrivljeni LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1970. u mjestu Bihać, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],

trećeokrivljeni AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođ. **.**.1985. u mjestu Velika Kladuša, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],

k r i v i  s u

I. što su

dana 16. rujna 2024. u 21:30 sati, u Maljevcu, Maljevac kbr. 16, općina Cetingrad

1. prvookrivljena FR narušavala javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je prišla do drugookrivljenog LR, glasno galamila na istog riječima „nemoj mi dirati majku“ a potom ga lijevom rukom uhvatila za majicu ispod vrata i povlačila prema sebi,

2. drugookrivljeni LR narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je glasno galamio i vrijeđao ER riječima „jebem ti mater i djecu“, da bi potom MR i AR rukama udario u predjelu prsa kako bi ih odgurnuo, nakon čega je prvookrivljenu RR glasno vrijeđao riječima „jebem ti mater“ a potom istu s objema rukama udario u predjelu prsa kako bi ju odgurnuo,

3. trećeokrivljeni AR narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je drugookrivljenog LR, kada je isti pao u klečeći položaj desnom nogom udario u predjelu desne strane leđa,

čime su okrivljenici svaki ponaosob počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna

u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) - svakom

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane

kazne

u

iznosu

od

466,67

eura

(četristošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) svaki , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenici su je obvezni naknaditi troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura)-svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj 22.10.2024. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/25720, urbr.: 511-05-11-24-1 protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označne u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenike oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljenika od 10. veljače. 2025.

4.1. Naime, iz iste je razvidno da prvookrivljena FR i trećeokrivljeni AR nisu prekršajno kažnjavani da je drugookrivljeni LR prekršajno kažnjavan za prekršaje druge vrste

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka.

U Slunju dana 10. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. prvookr. FR,

2. drugookr. LR

3. trećeokr. AR,

4. tužitelju, PP Slunj,

5. spis.