Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-343/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod-Osijeka d. o. o. iz Osijeka, Poljski put 1, OIB: 43654507669, kojeg zastupa AC, opunomoćenica po zaposlenju, protiv tuženika SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. 2, radi isplate, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ZC da u roku 8 (osam) dana, od dana dostave rješenja, na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga od 28. studenoga 2024., za mjerno mjesto broj: 939530, predmet broj: 1718/2024, plati tužitelju Vodovodu-Osijek d. o. o. 142,56 (sto četrdeset dva eura pedeset šest centi) sa zateznim kamatama koje teku:

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 21. ožujka 2024.,

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 23. travnja 2024.,

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 21. svibnja 2024.,

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 21. lipnja 2024.,

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 23. srpnja 2024.,

- 2,24 eura (dva eura dvadeset četiri centa) od 21. kolovoza 2024.,

- 50,63 eura (pedeset eura šezdeset tri centa) od 21. rujna 2024.,

- 56,32 eura (pedeset šest eura trideset dva centa od 22. listopada 2024.,

- 22,17 eura (dvadeset dva eura sedamnaest centi) od 21. studenoga 2024., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR00, pozivom na broj: 411062-41894-57832020.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev za naknadu 25,00 eura (dvadeset pet eura) troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj Vodovod-Osijek d. o. o., ranije ovrhovoditelj, podnio je 28. studenoga 2024. protiv tuženika SC, ranije ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga od 28. studenoga 2024., za mjerno mjesto broj: 939530, predmet broj: 1718/2024. U prijedlogu za ovrhu navedeno je da tuženik ima prebivalište u [adresa]. Radi provjere podataka o tuženiku, sud je po službenoj dužnosti izvršio vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO) te je utvrđeno da tuženik ima prebivalište u [adresa].

2. Na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u nastavku: OZ) javni bilježnik proslijedio je sudu predmet radi donošenja odluke jer je prijedlog za ovrhu podnesen protiv ovršenika koji ima prebivalište izvan [adresa].

3. Čitanjem prijedloga za ovrhu i izvatka iz poslovnih knjiga utvrđeno je da je tužiteljevo novčano potraživanje dospjelo u razdoblju od 20. travnja 2023. do 20. studenoga 2024., a uz prijedlog za ovrhu priložena je i vjerodostojna isprava. Zbog navedenog, udovoljeno je pretpostavkama za izdavanje platnog naloga u skladu s člankom 446. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022.

– u nastavku: ZPP) jer se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u izvorniku, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

4. Tužitelj zahtijeva i plaćanje 25,00 eura po osnovi troškova predujma koji je plaćen javnom bilježniku. Pregledom spisa nije utvrđeno da je tužitelj platio javnom bilježniku navedeni iznos, zbog čega je na temelju članka 164. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 446. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 281. stavkom 6. OZ-a i članka 164. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 10. veljače 2025.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a).

Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi u roku 15 dana, od dostave prijepisa rješenja, županijskom sudu putem ovog suda, u tri primjerka (čl. 450. ZPP- a).

U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu s prilozima