Ovrv-33480/2022-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Mirandi Pelaić-Morić, na prijedloga sudskog savjetnika Hrvoja Čorića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, OIB:76674680107 protiv ovršenika ĆEE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Davoru Radiću, odvjetniku u Splitu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 10.veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog ovršenika od 23.studenog 2022. povučen.
Obrazloženje
1. Ovršenik je po punomoćniku 23.studenog 2022., podnio ovom sudu prijedlog radi donošenja rješenja kojim će se ti pljenidba i prijenos plaće po ovršnoj ispravi, Izjavi o suglasnosti od 16.srpnja 2006., ovjerene od strane javne bilježnice Nevenke Kekez, posl.br. OV-7236/2007, proglasiti nedopuštenim.
2. Zaključkom od 8.studenog 2024. ovršenik je pozvan da se u roku od 8 dana očituje da li ustraje u daljnjem postupanju u ovoj pravnoj stvari, tj. u predmetnom prijedlogu te je slijedom istog, zaključkom upozoren na posljedice čl. 109. st.4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl.21.Ovršnog zakona.
3. Odredbom čl.109.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Budući da ovršenik nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.2. OZ – a, utvrdio da je prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim povčen.
5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu, 10.veljače 2025.
Sutkinja
Miranda Pelaić-Morić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
-ovrhovoditelju
-pun.ovršenika
-u spis
