Pp -1357/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik,
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆG zbog prekršaja iz članka 54.st.1. Zakona o suzbijanju droga ( NN 107/01; 87/02; 163/03; 141/04; 40/07; 149/09; 84/11; 80/13,39/19) , na temelju optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, br.: 211-07/24-5/11911 od 06.svibnja 2024.g., na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07,39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18) , dana 10.veljače 2025.g., izdaje
prekršajni nalog
I. Okrivljena ĆG , OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođ. **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
I.1. što je 06.svibnja 2024.g., u 1925 sati, u Šibeniku, ulica Draga 14, neovlašteno posjedovala drogu marihuana , izmjerene bruto težine 0,20 grama, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 1048245446 od 06.svibnja 2024.g.,
što je dakle, postupila protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je neovlašteno posjedovala tvari i pripravke koji su propisom proglašene drogom, čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona.
II. Na temelju članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, te članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
novčana kazna od 100,00 ( sto ) eura
II.1. Temeljem članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.
II.2. Ukoliko okrivljenica, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenice se trajno oduzima
opojna droga marihuana, bruto težine 0,20 grama, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 1048245446 od 06.svibnja 2024.g., što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
II. Na temelju članka 139.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 ( trideset) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PP Šibenik s Ispostavom Primošten , podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljene ĆG zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .
3. Odredba članka 54.st.1. Zakona o suzbijanju droga propisuje novčanu kaznu u rasponu od 663,61 eura do 2.654.46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
4. Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenice, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenice sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.
5. Okrivljenica je upozorena temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 10.veljače 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.
Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostava:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. U spis