REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
St-2027/2024-35
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u predstečajnom postupku u povodu prijedloga dužnika AGRO GALA d.o.o., OIB: 26467709080, Žakanje, Pravutina 89, dana 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Uskraćuje se potvrda plana restrukturiranja za dužnika AGRO GALA d.o.o., OIB: 26467709080, Žakanje, Pravutina 89.
II. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom AGRO GALA d.o.o., OIB: 26467709080, Žakanje, Pravutina 89.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. St-2027/2024 od 2. kolovoza 2024. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom te je dana 28. studenog 2024. održano ispitno ročište.
2. Nakon održanog ispitnog ročišta sud je dana 29. studenog 2024. donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama. Navedeno rješenje je objavljeno na e- oglasnoj ploči suda te je steklo svojstvo pravomoćnosti.
3. Dužnik je 7. siječnja 2025. dostavio u spis izmijenjeni plan restrukturiranja, koji je objavljen na e-oglasnoj ploči dana 8. siječnja 2025. Sud je potom sastavio popis vjerovnika s pravom glasa koji je objavljen putem mrežne stranice e-Oglasna ploča te je zakazao ročište radi glasovanja o planu restrukturiranja.
4. Odredbom čl. 58. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ) propisano je da vjerovnici glasaju pisanim putem na propisanom obrascu za glasovanje. Obrazac za glasovanje mora biti dostavljen sudu najkasnije do početka ročišta za glasovanje te ga mora potpisati i ovjeriti ovlaštena osoba. Ako je vjerovnik pravna osoba, uz obrazac mora biti priložen dokaz da ga je potpisala ovlaštena osoba. Ako vjerovnici do početka ročišta za glasovanje ne dostave obrazac za glasovanje ili dostave obrazac iz kojeg se ne može nedvojbeno utvrditi kako su glasovali, smatrat će se da su glasovali za plan restrukturiranja. Prema odredbi čl. 59. st. 1. SZ-a svaka skupina vjerovnika s pravom glasa odvojeno glasuje o planu restrukturiranja, dok je odredbom st. 2. istog članka određeno da će se smatrat da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je u svakoj skupini većina vjerovnika glasovala za plan te zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana.
5. U konkretnom slučaju, vjerovnici su u planu restrukturiranja, javno objavljenom na mrežnoj stranici eOglasna ploča ovog suda 8. siječnja 2025., svrstani u dvije skupine, i to vjerovnike Skupine A, vjerovnike Skupine B.
6. Na temelju popunjenih obrazaca za glasovanje (obrazac br. 11. Pravilnika o sadržaju i obliku obrazaca na kojima se podnose podnesci u predstečajnom i stečajnom postupku - "Narodne novine" broj 197/15, 67/19, 54/22), dostavljenih sudu prije početka ročišta za glasovanje o planu restrukturiranja, sud je utvrdio da su vjerovnici glasali na sljedeći način:
– vjerovnik KWS SJEME d.o.o.– koji je glasovao "PROTIV"
– vjerovnik HEP Elektra d.o.o. – koji je glasovao "PROTIV"
– vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava – koji je glasovao "PROTIV"
– vjerovnik OTP banka d.d. – koji je glasovao „ZA“
– vjerovnik JATA EMONA d.o.o. - koji je glasovao „ZA”.
7. Ostali vjerovnici nisu dostavili obrazac za glasovanje te se, sukladno čl. 58. st. 1. SZ-a, smatra da su glasovali za plan restrukturiranja.
8. Na temelju navedenog ostaje za zaključiti da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja. Sud je potom pristupio razmatranju jesu li ispunjeni pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja te je utvrdio sljedeće:
9. Podneskom od 9. listopada 2024. (list 603-604 spisa) Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestila je sud da dužnik u tijeku predstečajnog postupka, duže od 30 dana nije uplatio prioritetne tražbine, doprinose prema plaći, računajući od dana kada je radnicima bio dužan isplatiti plaću. Iz navedenog podneska proizlazi da je na dan 1. listopada 2024. ukupan iznos nepodmirenih prioritetnih tražbina iznosio 690,50 Eur, ali da osim tog duga koji je nastao tijekom predstečajnog postupka, dužnik ima i nepodmireni dug koji je nastao prije otvaranja predstečajnog postupka.
10. Uslijed navedenog, povjerenik i vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava su na ispitnom ročištu održanom dana 28. studenog 2024. predložili obustaviti predstečajni postupak. Na istom ročištu dužniku je naloženo očitovati se o prijedlogu za obustavu postupka zbog nepodmirenih prioritetnih potraživanja. Podneskom od 6. prosinca 2024. (list 1145 spisa) dužnik se o navedenom očitovao na način da će cijeli dug s osnove dugovanja koje navodi vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava podmiriti u roku od 14 dana.
11. Udovoljavajući zaključku suda od 14. siječnja 2025. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava je podneskom od 16. siječnja 2025. obavijestila sud da su iz računa prioritetnih tražbina za dužnika, i to poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada, doprinosa za MO II stup temeljem radnog odnosa i doprinosa za MO na temelju generacijske solidarnosti kao i računa doprinosa za ZO temeljem radnog odnosa, sa danom 30. kolovoza 2024. zadužene obveze po JOPPD obrascu 24243, sa danom 30. rujna 2024. zadužene obveze po JOPPD obrascu 24274 i sa danom 31. listopada 2024. po JOPPD obrascu 24305 zadužene obveze koje nisu podmirene ili su djelomično podmirene. Nadalje, u navedenom podnesku Ministarstvo financija, Porezna uprava razjašnjava:
– da je obveza glavnice duga po obrascima JOPPD 24243, 24274 i 24305 na računu poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada koja iznosi 357,45 Eur podmirena djelomično u iznosu od 118,70 Eur, što znači da je s danom 16. siječnja 2025. iznos nepodmirene obveze s pripadajućom zateznom kamatom 239,39 Eur;
– da je obveza glavnice po obrascima JOPPD 24243, 24274 i 24305 na računu doprinosa za mirovinsko osiguranje II stup – temeljem radnog odnosa koja iznosi 399,12 Eur, podmirena djelomično u iznosu od 3,00 Eur, što znači da je s danom 16. siječnja 2025. iznos nepodmirene obveze s pripadajućom zateznom kamatom 400,00 Eur;
– da je obveza glavnice duga po obrascima JOPPD 24243, 24274 i 24305 na računu doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju radnog odnosa koja iznosi 918,54 Eur, podmirena djelomično u iznosu od 2,00 Eur, što znači da je s danom 16. siječnja 2025. iznos nepodmirene obveze s pripadajućom zateznom kamatom 921,02 Eur;
– da je obveza glavnice duga po obrascima JOPPD 24243, 24274 i 24305 na računu doprinosa za zdravstveno osiguranje na temelju radnog odnosa koja iznosi 1.317,09 Eur, podmirena djelomično u iznosu od 1,00 Eur, što znači da je s danom 16. siječnja iznos nepodmirene obveze s pripadajućom zateznom kamatom 1.320,64 Eur.
Nadalje, Porezna uprava je istaknula da uopće nisu evidentirani obrasci JOPPD za studeni 2024. koji dospijeva 30. studenog 2024. te obrasci za prosinac 2024. koji dospijeva 31. prosinca 2024.
12. Odredbom čl. 61.a. SZ-a propisano je će sud rješenjem uskratiti potvrdu plana restrukturiranja i obustaviti predstečajni postupak ako nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja. Nadalje, odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
13. Dakle, iz stanja spisa opisanog u odlomcima 9. – 11. ovog obrazloženja proizlazi da dužnik uopće nije podmirio ili s više od 30 dana kasni s isplatom poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada, doprinosa za II. stup mirovinskog osiguranja na temelju radnog odnosa, doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju radnog odnosa i doprinosa za zdravstveno osiguranje na temelju radnog odnosa. Navedenu činjenicu dužnik nije osporio. Takva okolnost razlog je za obustavu postupka (čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a) te ovaj sud zaključuje da, uslijed navedenog, nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja.
14. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl. 61.a. SZ-a, u vezi s čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a, riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 10. veljače 2025.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivniku stranku.
DNA:
1. e-oglasna
2. dužniku, po punomoćniku
3. povjereniku
4. sudski registar, po pravomoćnosti
5. FINA, po pravomoćnosti
