REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-220/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JJ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-219/2024-1 od 20. studenog 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 10. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i MJ, rođene M, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, posrednik u transportu, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u vremenu od listopada 2023. do 11. lipnja 2024., u Požegi, poznanici DJ, premda ona nije željela komunicirati s njim, učestalo putem aplikacija Viber i Whatsapp, s mobilnih telefona brojeva [broj telefona], [broj telefona] i [broj telefona] slao poruke i upućivao pozive te joj u dva navrata na radno mjesto poslao cvijeće s ljubavnim porukama, što je sve kod DJ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,
dakle, s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt, što je kod te osobe izazvalo tjeskobu i strah za njezinu sigurnost
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje – opisano i kažnjivo u članku 140. stavak 1. KZ/11, pa se
na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11, okrivljenik JJ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 11. lipnja 2024. do 12. lipnja 2024.
III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 20. studenog 2024. pod brojem KO-DO-219/2024-1 optužnicu protiv okrivljenog JJ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje – opisano i kažnjivo u članku 140. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: prepiska poruka između žrtve/oštećenice DJ i okrivljenika JJ, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Požega broj KU-95/24 uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JJ po članku 208.a ZKP/08 od 14. lipnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik PU požeško- slavonske, PP Požega od 10. lipnja 2024., potpisan od strane žrtve DJ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika serijskog broja [serijski broj] i zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka DJ.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 24. studenog 2023. do 25. studenog 2023.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi sve troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi, 10. veljače 2025.
S u d a c
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-219/2024
2. JJ, okrivljenik
3. Marko Brekalo, branitelj okrivljenika
4. DJ, oštećenica, po pravomoćnosti