Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K. P. Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Povrv-479/2021-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja ALFA PROFIL d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge iz Vukovara, Grgura Ninskog 13, OIB: 91177974112, zastupanog po punomoćniku Berislavu Knezu, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika EA, vl. obrta [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Filakoviću, odvjetniku u Osijeku, radi ovrhe općenito na imovini, izvan ročišta 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja Javni bilježnik Mirjana Borić iz Osijeka donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-5402/2021 od 13. srpnja 2021. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.009,99 EUR / 7.609,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama te mu naknaditi troškove postupka, sve u roku od 8 dana, a radi ostvarenja navedene tražbine određena je ovrha općenito na imovini tuženika.

2. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave tuženik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u nastavku: OZ) te je javni bilježnik uputio predmet ovom sudu.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru tuženika. Odredbom čl. 34. b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u nastavku: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Kako je u konkretnom slučaju tužitelj pravna osoba, odnosno, društvo s ograničenom odgovornošću, a tuženik vlasnik obrta [obrt], odnosno obrtnik, radi se o sporu koji proizlazi iz njihove djelatnosti, a ne o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi, te je sukladno odredbi čl. 17., a u vezi s čl. 34. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku (čl. 21. st. 1. ZPP–a).

U Valpovu 10. veljače 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku petnaest dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika

Nakon pravomoćnosti:

3. Trgovačkom sudu u Osijeku