REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2015/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanje Horvat, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljene MV i II. okrivljene UV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 36. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1910/2024 od 05. prosinca 2024. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
I. okrivljena MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i U, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, spremačica, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, neudana, bez djece, osuđivana , i
II. okrivljena UV (rođena G), OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i R rođene Ž, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, krojačica, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlena, udana, bez djece, neosuđivana,
k r i v e s u
što su:
- dana 20. siječnja 2024., oko 19:45 sati, u [adresa], Đ i GV kbr. 2, u trgovini „Lidl“, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani da se domognu tuđih stvari, uzele i u svoju korist zadržale četiri pakiranja medaljona od pilećeg filea od 400g, dvije delikates majoneze u tubi Zvijezda od 165g, jedno pakiranje kolača mađarica Okusi zavičaja od 420g, jednu instant kavu Bellarom od 200g, dvije Nutelle od 750g, jednu buđolu na dalmatinski Okusi zavičaja od 0,644kg, jednu buđolu na dalmatinski Okusi zavičaja od 0,704kg, četiri Rio mare tunjevine u maslinovom ulju od 80g, jedan paket svježih jaja A klase, M razred, dvije francuske salate Zvijezda od 500g, jedno pakiranje telećeg mesa za pečenje od 2,463kg, 7 banana, jedno repičino ulje VitaDor od 1l, dva pakiranja rajčica mini grapolo od 500g, jedno pakiranje teleće lopatice bez kosti od 1,339kg, jedna dimljena šunka s kosti i kožom Okusi zavičaja od 11,995 kg, pet pakiranja polutrajne kobasice od svinjskog mesa Thüringer Rostbrawurst od 500g, dvije bijele čokolade Finecarre od 100g, dvije mliječne čokolade Fincarre od 100g, tri pureća cordon bleu pakiranja Culinea od 1000g, jedan svinjski file Naša mesnica od 0,720kg, jedan svinjski file Naša mesnica od 0,700kg, jedno pakiranje praškaste mješavine za pripremu napitka s instant kavom Bellarom od 130g, jedno pakiranje odojka Naša mesnica od 3,166kg, jedno pakiranje odojka Naša mesnica od 2,046kg, jednu capuccino instant mješavinu Gloria od 200g, dva pakiranja kobasica za pečenje Nürnberger Rostbratwurst od 300g, dva pakiranja dalmatinske kobasice Okusi zavičaja od 200g, jedno pakiranje kobasice od svinjskog mesa Cabanossi with cheese od 120g, jedno pakiranje dimljene polutrajne kobasice Pikok od 900g i jedno pakiranje dimljene polutrajne kobasice Pikok od 650g, sve vlasništvo trgovačkog društva LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d, ukupne vrijednosti 305,69 Eura, te se udaljile ne plativši navedene artikle, oštetivši navedeno trgovačko društvo za navedeni iznos,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- čime su počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 36. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 I. okrivljena MV se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 I. okrivljenoj MV se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je I. okrivljena MV osuđena neće izvršiti ukoliko I. okrivljena MV u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 II. okrivljena UV se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 II. okrivljenoj UV se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je II. okrivljena UV osuđena neće izvršiti ukoliko II. okrivljena UV u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08 I. okrivljena MV i II. okrivljena UV su dužne naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) svaka, koje troškove su dužne platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-1910/2024 od 05. prosinca 2024. godine, protiv I. okrivljene MV i II. okrivljene UV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da I. okrivljenu MV osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko I. okrivljena MV u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te II. okrivljenu UV osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko II. okrivljena UV u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo selo, s izvješćem od 20. siječnja 2024. godine, izuzev dijela o obavijesnim razgovorima, računa trgovačkog društva LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. za otuđene artikle, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo selo broj 00164817, broj 00164819 i broj 00164820 od 21. siječnja 2024. godine, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo selo od 21. siječnja 2024. godine, potvrde o vraćanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo selo od 22. siječnja 2024. godine, zapisnika o ispitivanju osumnjičene MV u svojstvu osumnjičene od 21. siječnja 2024. godine sa snimkom ispitivanja i zapisnika o ispitivanju UV u svojstvu osumnjičene od 24. siječnja 2024. godine sa snimkom ispitivanja.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju I. okrivljene MV i II. okrivljene UV, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 36. stavak 2. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je I. okrivljenu MV proglasio krivom te osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako ista u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te II. okrivljenu UV proglasio krivom te osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako ista u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečene kazne primjerene težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobama okrivljenih, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 I. okrivljenoj MV i II. okrivljenoj UV, koje su oglašene krivima, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) svakoj, koje troškove su dužne platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 10. veljače 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO- 1910/2024
2. I. okrivljenoj MV [adresa], uz optužnicu
3. II. okrivljenoj UV, [adresa], uz optužnicu
4. oštećenom trgovačkom društvu LIDL HRVATSKA d.o.o. – Velika Gorica, Ljudevita
Posavskog 53 - po pravomoćnosti
