Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐR sin Đ zbog prekršaja iz čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Vrgorac Klasa : 211-07/24-5/12714 od 31. srpnja 2024.godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 24.siječnja 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 27. siječnja 2025. godine javno objavio i

Presudio je

Okrivljenik: ĐR sin Đ OIB: [osobni identifikacijski broj]

rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u

[adresa], SR br. 25. . instalater kućnih instalacija,

nezaposlen, neoženjen, drž- Hrvatsko,

kriv je

I.što je 12. svibnja 2024.godine u 17:20 sati na odmorištu Rašćane Gornje uz auto cestu A-1, grad Vrgorac u džepu hlača neovlašteno posjedovao pvc. omot sadržaja 2,0 grama droge amfetamin – speed, a u naprtnjači 3,0 grama droge marihuane

što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika postaje granične policije Vrgorac,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36. Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura

/Sl. šestošezdesettrieuraišezdesetijedaneur/

II.Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.

III.Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljenika se

oduzima

jedan pvc. smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, ukupne mase 2,0 grama

i jedna pvc. vrećica sa sadržajem droge konoplje ukupne mase 3,0 grama

koja će biti komisijski uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga.

IV.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .

obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-5/12714 od 31. 7. 2024.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐR sin Đ zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to opisano u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani pred zamoljenim Općinskim sudom u Zadru kao i u pisanoj obrani koju je izravno dostavio ovom sudu okrivljeni je iskazao,da u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj,da su mu na odmorištu pristupili službenici policije ,raspitivali se dali kod sebe ima nešto nedozvoljeno, pa im je predao navedenu drogu, koja se dugo vremena nalazila u njegovoj torbi, da drogu nije konzumirao zasigurno preko pola godine, da je igrom slučaja ostala u torbi, da mu je žao zbog prekršaja,da je trenutno nezaposlen bez ikakvih primanja.

3 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01590866, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PGP Vrgorac od 12.5.2024.u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4.Uvodim u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac br. 01590807 sud je utvrdio da su službenici od okrivljenika privremeno oduzeli jedan pvc. smotuljak sa sadržajem droge amfetamin ukupne mase 2,0 grama i jedna pvc. vrećica sa sadržajem droge konoplje ukupne mase 3,0 grama

5.Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PGP Vrgorac sud je utvrdio da rezultati provedenih ispitivanja kazuju da su navedene tvari oduzete od okrivljenika konoplja, amfetamin

6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljeni dosada kažnjavan.

7. Iz ovako provedenog postupka a posebno iz obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivim a zatim imajući u vidu da je prekršaj priznao, a istovremeno cijeneći da je dosada kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, temeljem čl. 33. 36 Prekršajnog zakona, sud ga je kaznio novčanom kaznom od 663,61 € ,koja je zakonom u najnižem iznosu zapriječena za ovaj prekršaj, držeći da će dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

8 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

9Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedan pvc. smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, ukupne mase 2,0 grama i jedna pvc. vrećica sa sadržajem droge konoplje ukupne mase 3,0 grama jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo uporabiti za počinjene prekršaja a iz razloga opće sigurnosti.

10. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka

Metković, 7. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti :

1.Okrivljeniku: ĐR , [adresa].

2.Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac

3.Arhiv