Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp-6/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-5/33887 urbroj: 511-18-10-23-1 od dana 03. prosinca 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljeni: EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1971. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., s završenom SSS., u invalidskoj mirovini od 450,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
1.što je dana 17.11.2023. godine u 15,25 sati u Gornjem Karinu I. ulica upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka a izvršenim alkotestiranjem pomoću uređaja marke "Drager 6820 ARNF-0007" utvrđeno je da je isti upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 2,71 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste prigode upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,pa mu se prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeseteura), a za djelo prekršaja pod toč. 2.
Pp – 6/2024
pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.450,00 EUR (tisuću četiristo pedeset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 17. studenog 2023. u 15,41 sati do dana 18. studenog 2023. u 00,15 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.370,36 EUR tisuću tristo sedamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III.Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
IV.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 913,57 EUR (devetsto trinaest eura i pedeset sedam centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude
VI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) i trošak tužitelja u iznosu od 30,91 EUR (trideset eura i devedeset jedan cent) što ukupno iznosi 50,91 EUR ( pedeset eura i devedeset jedan cent) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-5/33887 urbroj: 511-18-10-23-1 dana 03. prosinca 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je pred ovim sudom iskazao da ne priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, navedene prigode da nije upravljao s navedenim vozilom već je bio zaustavljen na parkingu u mjestu Karin ispred kafića i nije vozio. Prije je došao sa vozilom. On da je bio pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom koja je očitana.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest po čl. 109.a. PZ-a ls 4., Izvješće o počinjenom prekršaju PP Benkovac – Obrovac ls 5., Zapisnik o ispitivanju
Pp – 6/2024
prisutnosti alkohola ls 6., naredba o određivanju mjere opreza ls 7., Izvješće PP Benkovac – Obrovac ls 8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Obrazac med. dokumentacije o pacijentu ZHM ls 11., zahtjev za naknadu troškova PP Benkovac – Obrovac, potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da se ne osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret da isto nije počinio.
3. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
6. Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
7.Okrivljeni je u svojoj obrani negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Ovakva obrana okrivljenika nije relevantna za prekršaj koji mu se stavlja na teret pa Sud istu nije prihvatio jer je Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju PP Benkovac – Obrovac ls 5. u kojem Izvješću je navedeno da je isti upravljao automobilom u mjestu Gornji Karin I ulica i da je zaustavljen pomoću svjetlosnim i zvučnih signala a kojom prigodom je i alkotestiran i utvrđena koncentracija alkohola od 2,71 g/kg alkohola u organizmu što je razvidno iz Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6. Također da prilikom upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas. S obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 2,71 g/kg alkohola u organizmu koji rezultat je dobiven nakon što je umanjen za 0,1 gram pogreške uređaja i da nije koristio sigurnosni pojas prilikom vožnje. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
Pp – 6/2024
8.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a a otežavajuću okolnost cijenio mu je dosadašnju osuđivanost iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama a olakšavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga za djelo prekršaja iz točke jedan pravorijeka ove presude izrekao minimalno zakonom propisanu novčanu kaznu a za djelo prekršaja pod točkom dva zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.
9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.370,36 EUR tisuću tristo sedamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
10. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mj. jer je čl. 199. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista obligatorna.
11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 10. veljače 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1.okrivljeniku: EB, [adresa]
2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac - Obrovac,
3. pismohrana – ovdje.
Po pravomoćnosti:
-tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac.
